Arutelu:Minsk
Kas venekeelset nime võib näidata omakeelsena? Andres 20. aprill 2007, kell 07:08 (UTC)
- Arvestades seda, kui paljudel seal koduseks keeleks vene keel on (pluss riigikeele staatus ka) siis mitte ainult et ei või, vaid ka peab - ent prioriteet peab olema valgevenekeelsel nimekujul (rahvusvaheline kokkulepe ja Valgevene enda nõudmised jne...) - Melilac (arutelu) 4. märts 2018, kell 07:47 (EET)
| elanikke = 1 741 400 (2004) Andres 23. august 2009, kell 09:52 (UTC)
No see üks pilt võiks nüüd küll ju olla. Pigem võiks siis selle hiiglasliku kasti ära kaotada. --Epp 10. märts 2014, kell 23:59 (EET)
- Proovisin nii ja naapidi, aga mul ei õnnestunud teda ilusti paigutada. Iseenesest selle ühe pildi äratoomine ei tohiks olla olulisem kui Commonsi kategooriast leitavate ülejäänud piltide äratoomine. Kui artikkel kasvab ja proportsioonid lubavad, mahub ka rohkem illustratsioone.
- Kast on minu meelest siin kasulik, elanike arv ja pindala on võiks olla asulaartiklites eraldi välja toodud kiiresti leitavad küll. Antud juhul võimaldab kast ka lipu- ja vapipildi lihtsamini paigutada. (Võib-olla ainult võiks need kaks olla kompaktsemalt üksteise kõrval?). Tõsi, et mõnda kohta on infokaste ka arutult pandud, nii et neist erilist kasu pole, aga siin see minu meelest nii pole. 193.40.10.180 11. märts 2014, kell 00:15 (EET)
- Võiks tõesti püüda vähemalt lipu ja vapi kõrvuti panna. See asi võtab ikka tohutult head ruumi ära. --Epp 11. märts 2014, kell 00:23 (EET)
- Selleks puhuks, kui pilt ära ei mahu, on galerii. Minu meelest ei tohiks pilte välja võtta, sest see tähendab, et teised peavad juba tehtud tööd kordama. Andres (arutelu) 11. märts 2014, kell 00:19 (EET)
- Galerii kasutamiseks võiks olla mingi hea sisuline põhjus. Üldiselt pole ka piltide galeriise kuhjamine minu meelest vajalik, kui igale maitsele pilte leidub niigi Commonsist ja kui ei pea maksma lõivu artikli proportsioonidele. Pildi lisamine, või minu pärast ka piltide vahetamine, minu meelest pole suur töö. Või kui on, siis on see seda väärt, kui õnnestub artiklit paremini küljendada. 193.40.10.180 11. märts 2014, kell 00:28 (EET)
- Keegi peab allkirja välja mõtlema. Kui väga vaja välja võtta, pandagu kas või arutelulehele.
- Commons ei ole eestikeelse Vikipeedia osa. Andres (arutelu) 11. märts 2014, kell 01:14 (EET)
- Galerii kasutamiseks võiks olla mingi hea sisuline põhjus. Üldiselt pole ka piltide galeriise kuhjamine minu meelest vajalik, kui igale maitsele pilte leidub niigi Commonsist ja kui ei pea maksma lõivu artikli proportsioonidele. Pildi lisamine, või minu pärast ka piltide vahetamine, minu meelest pole suur töö. Või kui on, siis on see seda väärt, kui õnnestub artiklit paremini küljendada. 193.40.10.180 11. märts 2014, kell 00:28 (EET)
Minski linna rajoonide koha pealt - Eesti keele reeglid nõuavad aluseks algset nimetavas käändes nimekuju, aga millest? Konsulteerisin selles asjas (tõsi küll, mitte Minski, vaid ühe teise piirkonna artikli kirjutamisel) Peeter Pälliga ja tema leidis, et kui algvorm pole piirkonnaga otseselt seotud, tasub neid i-lõpulisi kasutada küll ja seda isegi siis, kui algvorm on oletatavalt teada (kuigi sel viimasel juhul oleks lubatav ka teine nimekuju, näiteks Moskva rajoon poleks otseselt vale). - Melilac (arutelu) 4. märts 2018, kell 07:54 (EET)