Arutelu:Mette-Triin Purde
noh, kui meediakajastuse järgi otsustada, siis ju nagu tõesti vääriks artiklit... aga... Ave Maria (arutelu) 1. oktoober 2012, kell 19:37 (EEST)
- Minu meelest võiks olla.--Morel (arutelu) 1. oktoober 2012, kell 20:04 (EEST)
Meil peaks olema mingi üldine poliitika selle kohta, kust algab tähelepanuväärsus seoses olümpiaadidega. Andres (arutelu) 1. oktoober 2012, kell 20:22 (EEST)
Horisondis kirjutatakse olümpiaadidest palju. Kas me peaks ka neist kirjutama? Andres (arutelu) 1. oktoober 2012, kell 20:23 (EEST)
- Kahtlen selles, et me suudame olümpiaadide osas mingile konsensusele jõuda.--Morel (arutelu) 1. oktoober 2012, kell 22:19 (EEST)
Mul ei ole kindlat seisukohta. Tahaks teada, mis teised arvavad ja miks. Andres (arutelu) 1. oktoober 2012, kell 23:21 (EEST)
- Minu arust ei vääriks analoogsed isikud kajastust Vikipeedias. Rahvusvahelistest olümpiaadidest võiks kirjutada küll artiklid, inglise vikis on neid ka. Eesti riigi sisestest vist pigem mitte (meil on küll juba artikkel Geograafiaolümpiaad). Võitjatele inglise vikis üldiselt linke pole, tulevikus võivad need muidugi saada linkideks, kui isik teadlaseks vm saab.--Bioneer1 (arutelu) 2. oktoober 2012, kell 15:40 (EEST)
- Ma arvan ka, et olümpiaadivõitjast või esikolmikusse jõudjast pole vaja artiklit, kui ta on näiteks Norra või Läti kodanik. Eestlaste puhul teeksin eestikeelse Vikipeedia puhul möönduse, eriti kui tegemist pole mitte ühe, vaid mitme auhinnalise kohaga, kusjuures eri valdkondades (loodusteadused ja lingvistika).--Morel (arutelu) 2. oktoober 2012, kell 22:17 (EEST)
- Muide, olümpiaadidel ei tähenda medalivõit esikolmikusse jõudmist. Andres (arutelu) 2. oktoober 2012, kell 22:25 (EEST)
- Ma arvan ka, et olümpiaadivõitjast või esikolmikusse jõudjast pole vaja artiklit, kui ta on näiteks Norra või Läti kodanik. Eestlaste puhul teeksin eestikeelse Vikipeedia puhul möönduse, eriti kui tegemist pole mitte ühe, vaid mitme auhinnalise kohaga, kusjuures eri valdkondades (loodusteadused ja lingvistika).--Morel (arutelu) 2. oktoober 2012, kell 22:17 (EEST)
Mulle tundub vist pigem piisavalt tähelepanuväärne. Kas saaks äkki kuidagi võrrelda nt noorsportlaste rahvusvaheliste võitudega? Mul on tunne, et spordi puhul me kahtleme tähelepanuväärsuses vähem. --Epp 2. oktoober 2012, kell 22:31 (EEST)
- Meil vist ei loeta noorsportlaste võite tähelepanuväärseteks, kui nad ei võistle täiskasvanute tasemel. Andres (arutelu) 2. oktoober 2012, kell 23:01 (EEST)
- v-o on nende väga noorte ja vaimselt kujunevate inimeste (nt alla 18) jaoks parem, kui Vikipeedias artikli vääriliseks saamine poleks nii lihtne; v.a kui pole ilmselge, et väärib artiklit. Mõtlen inimese psüühikat. V-o on see pseudotähelepanek--Bioneer1 (arutelu) 3. oktoober 2012, kell 15:42 (EEST)
Bakalaureusekraadi kaitses 2016. aastal (https://digikogu.taltech.ee/et/Search/Items?registerValueIds=699801). Velirand (arutelu) 14. juuni 2023, kell 13:23 (EEST)