Arutelu:Mart Kadastik
Võtsin teise välislingi välja, sest sealt ju tema kohta midagi õieti teada ei saa. Asjast tuleks aga artiklis kirjutada küll. Andres 11. jaanuar 2010, kell 06:10 (UTC)
Nõukode okupatsiioni lõpus oli ta üks viimaseid ajakirjanikke, kes toetas okupatsiooni.
- Võtsin selle välja, sest see on liiga üldsõnaline. Midagi on, aga see tuleks täpselt kirja panna. Andres (arutelu) 13. august 2015, kell 13:44 (EEST)
Kas see Tartu aukodaniku lugu natuke ebaproportsionaalselt pikaks pole aetud? Ivo (arutelu) 20. veebruar 2016, kell 05:55 (EET)
- Pisut ebaproportsionaalselt küll, aga lühendada ka ei anna minu meelest.
- Pigem tuleks püüda laiendada muid osi. Täiesti puudu on näiteks juhtum "Kadastiku vaimuga". Sellega seoses on Kadastik ka ise arvamusi avaldanud. Küllap on ka kaugemas minevikus asju, millest saaks üksikasjalikumalt kirjutada, Andres (arutelu) 20. veebruar 2016, kell 08:25 (EET)
- Minu arvates on see artikkel praegu täiesti kreenis. Tema kaasaegse ja endise kolleegina väidan, et Kadastik oli noore ajakirjanikuna üks tolle aja parimaid kirjutavaid ajakirjanikke, kes käsitles ühtaegu probleeme ja tegi seda suurepäraselt sõna vallates. See osa tema isiksusest ja tegevusest on ideoloogiliste süüdistustega siin täiesti jalge alla tambitud. Kuriuss (arutelu) 12. juuni 2022, kell 17:48 (EEST)
LP-s oli hiljuti temaga intervjuu ja nüüd äsja intervjuu EE-s, millele siin on ka viidatud. Need tuleks minu meelest eraldi välja tuua ning võimaluse korral kasutada nende materjali. Ja tal ilmub kohe mälestuste raamat ka. Andres (arutelu) 25. september 2016, kell 09:38 (EEST)
- Mälestuste raamat on mul nüüd peaaegu lõpuni loetud. Jõudsin just selle kohani, kus ta mainib ka seda artiklit siin. Seal on hulk asju, mida tasuks selles artiklis siin mainida. Üldse ei ole siin juttu tema tööst televisioonis. Andres (arutelu) 2. september 2017, kell 14:53 (EEST)
Kivisildniku arvamus on välja jäetud. Andres (arutelu) 17. veebruar 2018, kell 22:57 (EET)