Arutelu:Liibüa kõrb

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Ma ei tea kas on mõtet, aga ma ikka üritan.

Lõunas ja läänes piirneb ta mingite muude Sahara osadega

Mis osadega? Kui ei tea, siis ära kirjuta.

võimalik, et ka Vahemerega.

Milleks seda lauset vaja oli?

Liibüa kõrbes sajab vähe vihma, arvatavasti vähem, kui üheski teises kõrbes

Ongi nii või? Kuidas jääb Atacamaga?

Ka loomi elab vähe, siiski jätavad nad liivale jälgi

Oleks tõesti märkimisväärne, kui loomad liivale jälgi ei jätaks.

Liibüa kõrbes esineb põhjavett

See on küll rabav uudis.

Vanad jõesängid on liiva täis tuisanud ja seal pole miljoneid aastaid läbivoolu olnud.

Varases holotseenis olid järved, aga nüüd on juba miljoneid aastaid liiva täis :) Millal holotseen algas?

Vaid oaasides on vett vähemaks jäänud, kuna põhjavesi on ära voolanud ja ära kulunud.

Kuidas saab vesi ära kuluda?

Kokkuvõtteks ütleks niipalju, et kui sa ei saa aru, millest sa kirjutad, siis parem ära kirjuta üldse. Nii pikka artiklit ei jõua keegi normaalseks toimetada. Minu arust tuleb see artikkel kas kustutada või paigutada huumorinurka. Sai jälle üks tige jutt, aga mis teha. Siim 11:03, 15 Jan 2005 (UTC)

Arvan, et tuleb rahulikult toimetada. On hullematki nähtud:) Siin ju lihtsalt mõni ebaõnnestunud sõnastus ja mõni vääratus. Andres 21:11, 15 Jan 2005 (UTC)
Kas keegi teab, mis on selle artikli allikaks? Siis ehk oleks võimalik siinseid väiteid kontrollida ja allika autoriteetsust hinnata. Minu isiklik arvamus selliste artiklite suhtes on, et nad tuleks kustutada. Kumb oleks halvem, kas see kui lugeja leiab eest lapsikus stiilis kirjutatud artikli, mida kindlasti ei saa usaldada ja mis tõmbab alla kogu Vikipeedia usaldusväärsust või see kui ta seda artiklit üldse ei leia? Mina arvan, et entsüklopeedia puhul on kvaliteet kvantiteedist tähtsam. Siim 23:38, 18 Jan 2005 (UTC)

Piirneb Aafrikas. Täpsemini Liibüas, Egiptuses, Sudaanis. Lõunas ja läänes piirneb ta mingite muude Sahara osadega. Põhjas piirneb ta Kürenaikaga ja võimalik, et ka Vahemerega.

Jätsin välja, sest see on umbluu. Andres 6. november 2009, kell 17:11 (UTC)
Siin tuleks tõesti terved alajaotused kas kustutada või korda teha. Andres 6. november 2009, kell 17:13 (UTC)

Siit on nüüd hulk teksti välja visatud. Miks näiteks oaaside nimed pidi välja viskama?

Ja see on naljakas:

Liibüa kõrb on vaevu asustatud. Ainsad elanikud on palverändurid ning moslemid.

Andres 31. mai 2010, kell 23:52 (EEST)[vasta]

Minu meelest peaks selle viimase muudatuse küll tühistama. --Epp 31. mai 2010, kell 23:57 (EEST)[vasta]
Tühistasin, jätsin ainult araabia nime. Aga tekst vajab toimetamist: on vist juttu, mis kõrbe kohta ei käi. Andres 1. juuni 2010, kell 01:15 (EEST)[vasta]
Ma pärast vaatasin, et seal oli tõepoolest ennegi imelikke asju. --Epp 1. juuni 2010, kell 01:22 (EEST)[vasta]