Arutelu:Laevkalme

Olisiko "https://fi.wikipedia.org/wiki/Laivalatomus" sama asia ? --80.220.191.74 19. jaanuar 2015, kell 23:12 (EET)[vasta]

Vaikuttaa olevan niin. Adeliine 19. jaanuar 2015, kell 23:35 (EET)[vasta]

Eesti alalt on leitud kolm laevkalmet, kaks Sõrves (Salme laevkalmed)

Kas Salme muinaslaev on laevkalme? 90.190.71.25 21. august 2015, kell 13:14 (EEST)[vasta]

Ei ole, muutsin ära. Üks on laevavrakk, teine kivikalme tüüp. --Minnekon (arutelu) 21. august 2015, kell 13:58 (EEST)[vasta]

Eesti alalt on leitud kolm laevkalmet, kaks Sõrves (Sõrve laevkalmed) ja üks Tallinna lähedal Väos (Väo laevkalme)

On juba olemas Lülle laevkalmed. Kumb nimetus - Sõrve laevkalmed või Lülle laevkalmed - on enamkasutatud? Kas tuleks sõnastust muuta? Või teha Sõrve laevkalmetelt ümbersuunamine Lülle laevkalmetele? Muuseas, Sõrve on ka küla Harjumaal. 90.190.71.25 23. august 2015, kell 08:57 (EEST)[vasta]

Ei teagi, kumb enamkasutatud on. "Eesti esiajalugu" (1982) nt räägib tekstis Sõrve laevkalmetest, aga registris on nad Lülle laevkalmetena. tegin suunamise ja jätsin praegu Lülle laevkalmed põhivariandiks. --Minnekon (arutelu) 23. august 2015, kell 20:36 (EEST)[vasta]

Ja Valter Langi teoses "Baltimaade metalliaeg" on juttu laevkalmetest Saaremaal Sõrves ja Sõrves Lüllel. 90.190.71.25 23. august 2015, kell 21:11 (EEST) [vasta]

Gotland või Ojamaa?[muuda lähteteksti]

Miks tee Gootamaad / Goodimaad / Gotlandi (Gothlandia, Guthia) jätkuvalt eksitavalt Ojamaaks kutsute? Pole seal ojasid ja jõgesid ja pole ka olnud. Küll aga Ölandil (Oelandia) on neid külluses. Rootsieestlased on sellele veale korduvalt tähelepanu juhtinud.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas LauriKreen (arutelu • kaastöö) 18. september 2021, kell 10:53‎.

Vastasin su arutelulehel. --Minnekon (arutelu) 18. september 2021, kell 11:30 (EEST)[vasta]