Arutelu:Kuur

Miks maaehitised? Kuur ei pea sugugi maal olema. Artiklis toodud fotodel on kaks linna- ja yks maakuur. Kyyni yldjuhul linan ei ehita, aga kuuri - vabalt. Olen elanud vähemalt kuues korteris Tartus, Tallinnas ja Elvas, kus on olnud kuur. --Oop (arutelu) 29. juuli 2012, kell 23:19 (EEST)[vasta]

kuna ta võib olla ka maal, siis paningi kaks kategooriat: ehitised ja maaehitised. Üks kategooria hõlmab küll teist, kuid teisiti ei saa ju?--Bioneer1 (arutelu) 30. juuli 2012, kell 15:35 (EEST)[vasta]

Suurem osa ehitisi võib olla maal: veetorn, pritsimaja, sild, vabrik, hruštšovka, kai, kasarm, kasvuhoone, katakomb, klooster, tuvimaja... Kas paneme siis kõigile kategooriaks "Maaehitised"? Mõistlikum oleks pruukida seda nende ehitiste juures, mis on ainuyksi või vähemalt ennekõike maal. Mis mõte sel kategoorial on, kui ta nii laiaks puhuda? --Oop (arutelu) 30. juuli 2012, kell 19:51 (EEST)[vasta]

Puudub lk sara --Bioneer1 (arutelu) 3. juuni 2013, kell 19:24 (EEST)[vasta]