Arutelu:Kieli rahuleping

Ida-Gröönimaa juhtum? Arvan, et case tuleks teisiti tõlkida. Asi vääriks eraldi artiklit. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 09:05 (EET)

Kui keegi teeb, olgu lahke. Inglisvikis rohkem materjali pole ja taani keelt ma paraku ei valda. "Juhtumi" tõlkes olen ma ysna kindel, ise kysimus on, kas me tahame seda eesti keeles kuidagi teisiti nimetada. --Oop (arutelu) 28. märts 2013, kell 09:52 (EET)

Küsimuse all on siselingi panemine, aga siis peaks pealkirjas enam-vähem kindel olema. "Case" võiks tõlkida ka "kohtuasi" või "kaasus". Ma ei tea, mis juhtum seal oli. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 10:02 (EET)

Iseenesest on artikkel laiem - mitte yksnes kohtuasjast, vaid ka näiteks Ida-Gröönimaa okupeerimisest. Sedalaadi yritusi on nimetatud ka "afäär", aga see on veel ähmasem nimetus. --Oop (arutelu) 28. märts 2013, kell 14:49 (EET)

Palun pane siis link. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 23:30 (EET)

Puudub lehekülg Rootsi-Norra sõda. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 09:09 (EET)

Puuduvad leheküljed Edmund Bourke ja Edward Thornton. "Väejuhid või liidrid" on arusaamatu. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 09:32 (EET)

See tuleneb mallist. Mall vajaks parandamist jah. --Oop (arutelu) 28. märts 2013, kell 09:52 (EET)

maksis Rootsile toetust

See on imelik. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 09:32 (EET)

Puudub lehekülg Stralsundi piiramine. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 09:32 (EET)

Sõdade loendis nimetatakse Soome sõda nii: Vene-Rootsi sõda (1808–1809). Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 09:36 (EET)

Kas siia kirjutamine võttis vähem aega kui parandamine? --Oop (arutelu) 28. märts 2013, kell 09:52 (EET)

Ma ei ole kindel, kumba pidi parandada. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 10:02 (EET)

Ja enne ei tohikski, kui tuleb artikkel. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 10:04 (EET)

Anna aega, kyll ta tuleb. --Oop (arutelu) 28. märts 2013, kell 14:49 (EET)

Puudub lehekülg Inglise-Rootsi sõda. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 09:41 (EET)

Kui arvestada, kui palju on meil punaseid linke, kas kõigi puuduvate artiklite linkide loendamine arutelulehel on mõttekas tegevus? --Oop (arutelu) 28. märts 2013, kell 09:52 (EET)

Kui lehekülg tehakse, siis saab nupu "Lingid siia" abil siia. Vajaduse korral saab siis lingi parandada. Parem muidugi oleks see lehekülg kohe teha, ja igal juhul oleks parem niisuguste täpsustustega linke mitte teha. See peaks reeglites sees olema, ja kui ei ole, siis tuleb panna. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 10:02 (EET)

Kui arvestada, et kõik Vikipeedia artiklid on yksteisega seotud nagu Leibnizi monaadid, siis "parem muidugi oleks" kõik võimalikud lehekyljed korraga teha. Aga seda suudab yksnes jumal. --Oop (arutelu) 28. märts 2013, kell 14:49 (EET)

Just sellepärast, et kõiki artikleid ei saa korraga teha (kuigi see oleks parem), ongi niisugune reegel, et sulgudes täpsustusi enne linkidesse ei panda, kui on olemas täpsustusleht või täpsustusmärkus. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 23:30 (EET)

Rootsi ei suutnud kauem hoida Prantsuse-vastast joont oma välispoliitikas (Inglise-Rootsi sõda (1810–1812)) ning Prantsuse kindral Jean Baptiste Bernadotte valiti 1810. aastal Rootsi troonipärijaks.

See lause on liiga seosetu. Andres (arutelu) 28. märts 2013, kell 12:27 (EET)

Tõsi. --Oop (arutelu) 28. märts 2013, kell 14:49 (EET)