Arutelu:Keemiliste elementide perioodilisussüsteem
Tõlkisin algul "poor metals" poolmetallideks, kuid tabelit vaadates mõistsin, et nii see asi küll ei lähe. Alumiinium, tina ja plii on metallid ilma igasuguse kehtluseta. Kas keegi oskab öelda, kuidas neid eesti keeles peaks nimetama. Minu arvates polegi vaja neile eraldi nime, nad võiksid kuuluda siirdemetallide hulka. Mis teeme, kas muudame tabelit või otsime eestikeelse vaste? Siim 21:55, 13 Sep 2004 (UTC)
Rühmade nimetused. Muutsin need ameerikapärastest süsteemist IUPACi soovituse kohaseks vt nt. [1].--Boy 18. juuni 2006, kell 09.28 (UTC)
Keemiliste elementide loend sisaldab juba 112 elementi. Siin on ikka veel 103. Ave Maria 15. märts 2010, kell 05:00 (UTC)
- Vaata hoolikamalt. :-) --Epp 15. märts 2010, kell 05:18 (UTC)
- Njah. pime ka veel lisaks kõigele. Ave Maria 15. märts 2010, kell 05:24 (UTC)
Tore lugu. Mul oli tegelikult plaanis norra viki "head artiklit" tõlkida, aga sellest ei tule vist midagi välja, sest sealt pole suurt midagi võtta. Ja ka need asjad, mida muidu võiks võtta, lükkusid enamasti täpsustamise käigus ümber. Aga noh, panen ta esialgu talgutööna ikka kirja. --Epp 10. mai 2011, kell 05:17 (EEST)
Ma pole kõigi parandustega sugugi nõus. Miks IUPAC nomenklatuur? Mina küll ei saa aru, mis asi on "kasvavalt suurenev". Rühmade nimetused on pärit raamatust "Elementide keemia", kus on "IA rühm" jne, ka skandiumi rühm. --Epp 16. juuni 2011, kell 16:32 (EEST)
- Paranda need tagasi, millega nõus ei ole. Andres 16. juuni 2011, kell 21:52 (EEST)
