Arutelu:Küünikud

Väga küüniline on defineerida päises küünikute vaateid väites, et need olid küünilised!? Teha punane link, mida keegi kunagi sisuga ei täida, sest ega vikipeedia pole sõnastik ja nurksulgi ka ei ole ilus maha võtta. Näide süüdimatust entsüklopeedia kirjutamisest. Aga küünikutest oli hästi, ilmekalt kirjutatud tõlkeraamatus "Kõndimise filosoofia" (autor F. Gros) peatükis Küünikute lähenemine lk 28. Võõrsõnade leksikon (6.trükk) ütleb küünilisuse kohta, et see on häbitus, irvitamine, kõige pilkamine. --Nimelik (arutelu) 2. veebruar 2022, kell 17:37 (EET)

Sellist päises olevat tõestust nimetatakse ringtõestuseks. (ld. k circulus in demonstrando, circulus vitiosus) See on loogikaveaks loetav tõestus, kus tõend tõestatakse tõendatava kaudu. Nii kirjutab Linnar Priimägi oma raamatus Propaganda sõnastik (2011) --Nimelik (arutelu) 14. märts 2022, kell 21:57 (EET)