Arutelu:Hispaania monarhide loend
Peaks olema viide sellele, kus on nimistu algus.
Kui on juba öeldud "kuninganna", siis pole küll vaja lisada "naine". Andres 11:46, 28 Jan 2004 (UTC)
Siin peaks olema ka Francisco Franco, kes oli regent alates 1947. aastast!
Miks see peaks kahes jaos olema? --Metsavend 26. mai 2008, kell 19:28 (UTC)
- Ei ole põhjust. Andres 27. mai 2008, kell 04:51 (UTC)
Nimekirja algus tuleb lisada. Andres 5. juuni 2009, kell 07:15 (UTC)
- Aga Felipe II oligi esimene Hispaania kuningas.--WooteleF 5. juuni 2009, kell 07:40 (UTC)
- Jah, tiitli poolest küll. Andres 5. juuni 2009, kell 10:41 (UTC)
- Aga pealkiri on "Hispaania monarhide loend", mitte "Hispaania kuningate loend". Andres 5. juuni 2009, kell 10:43 (UTC)
- Kas siin peaks olema ka kõik vanade väikeste kuningriikide valitsejad? Või tuleks lisada ainult Carlos I, kes valitses nii Aragoni kui Kastiiliat? Või ka tema ema Juana? Olukord on üsna keeruline.--WooteleF 5. juuni 2009, kell 11:21 (UTC)
- On jah keeruline.
- Kõiki väikeste kuningriikide valitsejaid mina siia ei paneks. Andres 5. juuni 2009, kell 11:24 (UTC)
- Vaata Hispaania riigipeade loend. Ehk võiks liita Kastiilia riigipeade loendiga. ~~
- Ei ole nõus. Samaväärselt võiks liita Aragoni valitsejate loendiga.--WooteleF 5. juuni 2009, kell 11:30 (UTC)
- Vaata Hispaania riigipeade loend. Ehk võiks liita Kastiilia riigipeade loendiga. ~~
- Loogiline oleks alustada siin ilmselt siiski Carlos I ja panna kõik varasemad valitsejad eraldi tabelitesse, sest tegemist oli selgelt eristatavate riikidega. Panna üldtabelisse Aragon ja Kastiilia, kuid jätta kõik väiksemad kuningriigid välja, on ka ebaõiglane. Samuti muudab see pildi väga kirjuks ja orienteerumise raskeks, sest kronoloogilise ülesehituse kõrvale tekib veel riiklik/piirkondlik struktuur. -- Toomas 5. juuni 2009, kell 11:32 (UTC)
- Olen samuti nõus, et kõige õigem oleks alustada 1516. aastaga. Samas tuleb siis mainida ka Juana Nõdrameelset, kes valitses (nimeliselt) koos Carlos I-ga.--WooteleF 5. juuni 2009, kell 11:34 (UTC)
- Mul on ainult üks argument: kuningate numeratsioon on Kastiilia kuningate numeratsioon, sellepärast peaks Kastiilia kuningad olema samas tabelis. Andres 6. juuni 2009, kell 09:33 (UTC)
- Olen samuti nõus, et kõige õigem oleks alustada 1516. aastaga. Samas tuleb siis mainida ka Juana Nõdrameelset, kes valitses (nimeliselt) koos Carlos I-ga.--WooteleF 5. juuni 2009, kell 11:34 (UTC)
- Loogiline oleks alustada siin ilmselt siiski Carlos I ja panna kõik varasemad valitsejad eraldi tabelitesse, sest tegemist oli selgelt eristatavate riikidega. Panna üldtabelisse Aragon ja Kastiilia, kuid jätta kõik väiksemad kuningriigid välja, on ka ebaõiglane. Samuti muudab see pildi väga kirjuks ja orienteerumise raskeks, sest kronoloogilise ülesehituse kõrvale tekib veel riiklik/piirkondlik struktuur. -- Toomas 5. juuni 2009, kell 11:32 (UTC)
Väga kenasti vormistatud ja detailne tabel, aga minu meelest oleks lõpptulemusena mõttekam teha "Hispaania riigipeade loend" (praegu on see sisuliselt täpsustuslehekülg), kus on alates Hispaania ühendamisest ära toodud kõik riigipead, kaasa arvatud vabariikide presidendid. Oleks kompaktsem ja informatiivsem ning ei peaks mööda erinevaid tabeleid teavet otsima. -- Toomas 5. juuni 2009, kell 07:42 (UTC)
Tegin kunagi näiteks sellised lehed nagu Vietnami riigipeade loend ja Etioopia riigipeade loend ning mahtusid igasugused riigijuhid kenasti ühele lehele ära. Struktureerimise peale peab muidugi sel juhul rohkem mõtlema ja aega kulutama. -- Toomas 5. juuni 2009, kell 07:45 (UTC)
- Ülevaatlikum oleks küll. Andres 5. juuni 2009, kell 10:39 (UTC)