Arutelu:Harilik mustikas
Arvan, et toiduaine kohta peaks olema eraldi artikkel Mustikad. Andres 4. detsember 2010, kell 15:21 (EET)
Kui see pole põõsas, miks ta siis põõsaste kategoorias on? Andres 8. detsember 2010, kell 15:21 (EET)
- Miks ta pole põõsas?--Iifar 8. detsember 2010, kell 15:25 (EET)
- Kas siis kääbuspõõsas ehk puhmas on põõsas? Andres 8. detsember 2010, kell 16:08 (EET)
- Siin (Puhmas) kirjutatakse, et on põõsas, aga võib olla peaks puhmastel ikkagi eraldi kategooria olema --Iifar 8. detsember 2010, kell 17:52 (EET)
- Kas siis kääbuspõõsas ehk puhmas on põõsas? Andres 8. detsember 2010, kell 16:08 (EET)
- (erin | ajal) . . Harilik mustikas; 16:24:40 . . (-20) . . Raamaturott (arutelu | kaastöö) (minu meelest on materjali juba küllalt)
- 'miskit' vastu: droogina kasutatakse nii mustika vilju kui lehti - nende toime (saaks eraldi artiklitesse kui miskit algust siit aluse annaks) ja
kasvõi näituseks Mustikamarjade ekstrakte, mustikaseemne õli, ehk liikide osa üle vaadata ja muidugi toiduainena jne
- Mariina 30. oktoober 2014, kell 18:56 (EET) alias Простота
Foto: õitsev mustikas? :) --Toon~etwiki (arutelu) 18. aprill 2015, kell 11:41 (EEST)
- Tere Toon~etwiki!
- Võib küll olla samanimeline kass :) - meil ka oli eelmise aasta Öö pesakonnas aga metsaloomad murdsid maha...
- Mariina 18. aprill 2015, kell 12:39 (EEST) alias Простота