Arutelu:Fantoom (täpsustus)

ma ei tea, aga mulle tundub praegusel ajal see täpsustusleht suht mõttetu dubleerimine, lihtsalt tundub, et võiks kogu siinse sisu nagu ilma lisandita artiklisse üle viia? - Ahsoous 10. august 2007, kell 19:53 (UTC)

Ma soovitaks täpsustuslehte --Dj Capricorn 10. august 2007, kell 20:01 (UTC)

Artiklisse seda ei või viia, sest artikkel räägib olendist... Ma mõtlesin kah, et pigem siis juba kõik täpsustuslehele, aga ei... seegi poleks õige, sest fantoom on üks konkreetne asi, millest peaks artikkel olema ja miks mitte artiklis siis tuua välja näiteid, kus fantoomi esineb? Ma arvan, et... vaatamata sellele, et kaugelt vaadates paistab dubleerituna... on siiski kõik õige. Jürka 10. august 2007, kell 20:26 (UTC)