Arutelu:Ambon (varakristlik kirik)

Ambon on ka tänapäeval olemas Õigeusu, Ortodoksi kirikus. See et oli varakristlikus kirikus, on tõsi, kuid peab märkima et ka tänapäeval Õigeusu kirikus. Miks eelmine artikkel oli pandud kustutamisele?--Jyriorel 23. august 2008, kell 08:46 (UTC)

Noh, Adeliine arvas, et "ambo" on vale. Katsun selle asja korda teha, aga enne tahan lõpetada artikli Kantsel. Andres 23. august 2008, kell 11:04 (UTC)

Ma enda arvates juba tegin selle asja korda. Kuna Ambon on ka ühe saare nimi, siis tegin täpsustuslehe Ambon, kus on lingid kõigile kolmele artiklile. Kavatsesin kahele kirikuga seotud artiklile lisada Vaata ka sektsiooni märked üksteise kohta, aga unustasin. Adeliine 23. august 2008, kell 14:35 (UTC)

Ambon ehk ambo on ka tänapäeva katoliku kirikus. Andres 23. august 2008, kell 14:46 (UTC)

See artikkel ja Ambon (õigeusu kirik) tuleks ühendada. --Amherst99 (arutelu) 14. august 2012, kell 11:41 (EEST)

Miks nii, tegu on ju eri asjadega. Andres (arutelu) 14. august 2012, kell 18:25 (EEST)

Seos on täiesti otsene. Varakristlik ambon arenes ja muutus. Vt amboni ajalugu ingliskeelsest Vikist: [1]. --Amherst99 (arutelu) 14. august 2012, kell 22:48 (EEST)

Minu meelest läks üle ainult sõna, 17. sajandil oli järsk katkestus. Andres (arutelu) 15. august 2012, kell 06:35 (EEST)

Statsionaarne lugemispult ja alariesise pikendus on minu meelest täiesti erinevad asjad. Kui me neid lahus ei hoia, siis on raske taibata, millest jutt käib. Ingliskeelne artikkel räägibki alatariseise pikendusest, puldist räägitakse täpsustuslehe järgi artiklis en:Lectern. Andres (arutelu) 15. august 2012, kell 06:42 (EEST)