Arutelu:Advokaadibüroo ALTERNA

Kysimus on hoopis, kas artiklit ei peaks kustutama. Eesti ajakirjanduses ei paista neist olevat ainsatki artiklit. --Oop (arutelu) 21. veebruar 2014, kell 16:38 (EET)

Sel juhul peaks kustutama. Andres (arutelu) 22. veebruar 2014, kell 09:19 (EET)

Siiski on vähemalt see, ja on ka mainimisi. Andres (arutelu) 26. juuni 2014, kell 13:27 (EEST)

Suurem osa on selline info, mis kuuluks nende isikute artiklisse. Siia oleks siis tarvis viiteid, mis tähelepanuväärsust tõendavad. Miks me mõnda tüüpi ettevõtlust eelistame? --Epp 27. juuni 2014, kell 02:22 (EEST)

Ma ei oska öelda, mis teeb tähelepanuväärseks. Minu poolest võiks olla kõik advokaadibürood ja kõik vandeadvokaadid. Siin tuleks muidugi materjal üle kanda isikuartiklitesse. Andres (arutelu) 27. juuni 2014, kell 07:01 (EEST)

Tõstsin selle välja. See tuleb kanda isikuartiklitesse. Andres (arutelu) 2. juuli 2014, kell 22:51 (EEST)

• Annika Vait. Juhatuse liige vastutab maksuintressi eest, postimees.ee, 8. detsember 2013]

1. Kohus: Turvaettevõte vastutab [1]
2. Riigikohus tunnustab aktsionäri õigust teabele [2]
3. Korteriühistu liikmel on teabe saamise õigus [3]
4. ETK uus tarneleping surub tootjad ja hulgikaupmehed nurka [4]
5. 40 eurot võla eest [5]
6. Mängige Vene ruletti [6]
7. Realistlik saneerimisplaan võib päästa ettevõtte [7]
8. Eraisikul paketi trahvi vastu lihtsam vaielda [8]
9. Kes vastutab Estonian Airi allakäigu eest? Milline roll on nõukogul? [9]

---

Tegelikult juba avalause on päris otsene reklaam.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 3. juuli 2014, kell 03:25 (EEST)

Ei saa aru. Mis mõttes avalause on otsene reklaam? Ma püüdsin neutraalseks kirjutada, see jäi mul eile pooleli. Andres (arutelu) 3. juuli 2014, kell 08:36 (EEST)

Muutsin esimest lauset, sest selgus, et see ei olnud õige. Andres (arutelu) 3. juuli 2014, kell 09:01 (EEST)

Minu meelest praegu reklaami ei ole, võtsin märkuse maha. Kui Sa leiad, et on, siis palun tee ümber. Andres (arutelu) 3. juuli 2014, kell 09:33 (EEST)

Praeguse seisuga OK.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 3. juuli 2014, kell 10:50 (EEST)

See osa läheb isikuartiklisse. Andres (arutelu) 3. juuli 2014, kell 09:33 (EEST)

Partner Annika Vait on ärinõustamise ja tehingute ekspert. Ta on ka üks "Ettevõtja käsiraamatu" kaasautoritest ja Eesti Advokatuuri äriõiguse komisjoni liige.