Arutelu:2019. aasta Euroopa Parlamendi valimised Eestis
Kas vikipeedia tohib levitada inimõiguste-vastaseid uuringuid? Üksikkandidaatidel on täpselt samasugused õigused nagu on erakondadel, aga nende kohta ei küsi keegi mitte midagi. --nr 165
- Inimõigused ei paista sellega siiski seotud olevat. Pole teada, et uuringud oleks välistanud üksikandidaatidele toetuse avaldamist. On loomulik, et uuringu põhjal koostatud uudised (nagu muudegi teemade uudised) ei maini igat viimast kui detaili, vaid toovad ennekõike välja suurima toetusega nimekirjad/kandidaadid, kelle hulgas on muide üksikkandidaat (Raimond Kaljulaid) täitsa olemas. --Minnekon (arutelu) 5. mai 2019, kell 19:43 (EEST)
- Isegi kui esialgu ei paista, soovitaks siiski kõik diskrimineerivad uuringud ja lingid välja toimetada, sest et seadusandja vabadel valimistel võrdse hääleõiguse omamine on üks esimesi inimõigustest, mille pärast ÜRO ja EL üldse loodi. --nr 165
- Alustuseks on vaja tõendeid, et uuringud tõesti on diskrimineerivad. Hääleõigust ei võta aga uuringud nii või naa kelleltki ära. --Minnekon (arutelu) 5. mai 2019, kell 21:05 (EEST)
- Millest nüüd jutt käib? Hääleõiguse mistahes eemaldamise või selle mujale suunamise katse on karistatav kuni 3-aastase vangistusega! --nr 165
- Mina seaduserikkumist ei näe ja midagi artiklist eemaldama ei hakka. Soovitan kontakteeruda mõne juristiga, kes saab anda teile nõu, mida väidetava rikkumise suhtes saab ette võtta. --Minnekon (arutelu) 6. mai 2019, kell 09:47 (EEST)
- Millest nüüd jutt käib? Hääleõiguse mistahes eemaldamise või selle mujale suunamise katse on karistatav kuni 3-aastase vangistusega! --nr 165
- Alustuseks on vaja tõendeid, et uuringud tõesti on diskrimineerivad. Hääleõigust ei võta aga uuringud nii või naa kelleltki ära. --Minnekon (arutelu) 5. mai 2019, kell 21:05 (EEST)
- Isegi kui esialgu ei paista, soovitaks siiski kõik diskrimineerivad uuringud ja lingid välja toimetada, sest et seadusandja vabadel valimistel võrdse hääleõiguse omamine on üks esimesi inimõigustest, mille pärast ÜRO ja EL üldse loodi. --nr 165
Kas me tohime toetuda uuringutele enestele? Andres (arutelu) 5. mai 2019, kell 22:17 (EEST)
- Ainult neile, mis ei riku inimõigusi. Diskrimineerivad uuringud on kõik ebaseaduslikud. --nr 165
Meil on siin jälle niisugused reeglid, et reklaami teha ei tohi. Andres (arutelu) 5. mai 2019, kell 22:48 (EEST)
- Tegemist on identifitseerimisvahendiga, aga loodetavasti on see ebaseaduslik tegevus siin hiljemalt kolmapäeva õhtuks siis lõppenud. --nr 165
Tabelis tuleks protsendimärki (%) kasutada ainult veeru päises, mitte korrata seda igas veeru lahtris. Kuriuss (arutelu) 28. veebruar 2022, kell 19:37 (EET)
- Protsendimärgi eemaldimise poolt, kuigi siis võiks selle tabeli veerud laiemaks tõmmata või protsendi ja häälte arvu veerud eri värviga märkida, et visuaalselt oleks selgem, et tegu on eri tüüpi numbreid sisaldavate veergudega. Küll aga ei poolda ma küsitlustulemuste tabelis kuupäeva nii pikalt välja kirjutamist, sest see raiskab ruumi ja muudab eriti kitsamal ekraanil tabeli lugemise ebamugavamaks. Kuude nimed saab lühendiga märkida. --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2022, kell 20:58 (EET)