Arutelu:Ökoloogia mõisteid

Võib-olla oleks järvede tarvis vaja luua artikkel limnoloogia mõisteid ? --Dj Capricorn 13. oktoober 2007, kell 20:01 (UTC)

Aga kas ei sobi selleks Hüdroloogia mõisteid? Geonarva 13. oktoober 2007, kell 20:13 (UTC)

Põhimõtteliselt sobiks, aga limnoloogia järvede seisukohalt on parem, kuna hüdroloogia on ainult toetav teadus limnoloogiale, vt hüdroloogia --Dj Capricorn 13. oktoober 2007, kell 20:21 (UTC)

Need, mis meil siin seni olid, sobivad hästi ökoloogia alla, aga miks mitte ka limnoloogia mõisted veel eraldi panna. Andres 14. oktoober 2007, kell 06:04 (UTC)

Praegu panen need järved siinsesse loendisse, hiljem saab neid ümber tõsta, kui vaja --Dj Capricorn 14. oktoober 2007, kell 08:54 (UTC)

Neid pole tarvis kuskile tõsta, vajaduse korral võib nad ka eraldi limnoloogia alla panna. Andres 14. oktoober 2007, kell 11:13 (UTC)

Ökoloogialeksikoni terminite (veidi muudetud) loend vt [1]. Kk 24. veebruar 2009, kell 04:35 (UTC)

Ökoasum usutavasti pole ökoloogia mõiste. Kas klassikaline ökoloogia säästvusega seotud ökoloogilise jalajäljega tegeleb? Pikne 26. märts 2010, kell 12:30 (EET)

Keskkonnakaitse on, jah, teine teema. Andres 26. märts 2010, kell 19:51 (EET)[vasta]

Panin märksõna ökoloogiline tasakaal siia tagasi. Vastavast artiklist nähtub, et tegu on ökoloogia mõistega. Andres 19. aprill 2010, kell 11:48 (EEST)[vasta]