Arutelu:Raiemaht

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

"... (satelliidipiltidelt leitud lagedate alade võrdlus lageraieteatistega) hinnanguliselt 11 300 000 tihumeetrit. "

1) Satelliidipiltidelt saab pindala hinanngu. Tüvamahtu hindamine raiestatistika jaoks Eestis on satelliidipiltidelt liiga suure veaga. Siin tuleb esitada pindala (näiteks x tuhat hektarit).
2) Pigem kasutada kuupmeetrit, mis on SI ühik.
3) SMI tulemusena saab hinnangud, st. neile tuleks lisada esitamisel usalduspiirid.

"... 2018. aasta raiemaht 12 741 000 tihumeetrit ja 2017. aastal 12 508 240 tihumeetrit..."

Kuna need viimased kohad arvudel pole täpsed statistilistel hinnangutel, siis on korrektne ja täiesti piisav selliste suurte arvude puhul "12,7 miljonit kuupmeetrit ja 2017. aastal 12,5 miljonit m3.". – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 193.40.25.254 (arutelukaastöö).
Tekst on viidatud allika järgi. Palun leia oma väidetele viidatavad allikad ja oled teretulnud need artikli sisule juurde lisama. Adeliine 29. detsember 2020, kell 15:40 (EET)[vasta]
(1) Kui on vaja kirjeldada satelliidpiltidele tuginevat raiete pindala ja mahu hindamise metoodikat, siis seda saaks teha kõige paremini ikka tulemuste publitseerijad ise. Arvan, et pindala võeti satelliidipiltide alusel tehtud muutuste kaardilt ja tüvemahuks võeti keskmine väljaraie statistilise metsainventuuri järgi (SMI). Nii saab raiemahu hinnangu küll ja see on korrektne meetod. (Statistilised hinnangud) Miks seal Keskkonnaagentuuri lehel sellises vormistuses arvud on, ei oska öelda. Varasemalt tehtud SMI kiirkokkuvõtetest leiab ka veapiirid. Raiete puhul on hinnangute suhteline viga valimi väiksuse tõttu 20-40%. Seega piisaks anda raiemaht miljonites kuupmeetrites ja üks koht peale koma väga hästi. Võibolla on aga probleem selles, et enamus inimesi ei saa aru, et mis on valimmeetodil põhinev hinnang, ja ootavad, et umbes 8000 juhusliku vaatluse (küllap SMI eelarves pole rohkem raha) põhjal Eestis õnnestub raiete mahtu saada paarituhande kuupmeetrise veaga. Ja nende jaoks on siis arvud pikalt välja kirjutatud (seal on muidugi videod ka, kus võibolla antakse täpsemad selgitused). SMI antud keskmine on muidugi ilma nihketa ja õige, aga aastate võrdlemisel pole mõtet raiemahu hinnangu laiade usalduspiiride tõttu väiksemat muutust kui sadatuhat kuupmeetrit puitu üldse vaadata.