Arutelu:Kaheidulehelised
Ilme
Tabelis on kaks erinevat ladinakeelset nimetust. Andres 7. jaanuar 2006, kell 22.59 (UTC)
Kas Malpighiaceae on Malpiigialaadsed? Näiteks pajud kuuluvad sinna seltsi. – WooteleF 10. jaanuar 2008, kell 15:30 (UTC)
- inglise viki järgi on tegu sugukonnaga, mistõttu malpiigilaadsed ei saa olla --Dj Capricorn 10. jaanuar 2008, kell 15:59 (UTC)
- Minu viga. Mõtlesin Malpighiales. – WooteleF 10. jaanuar 2008, kell 16:00 (UTC)
- jah mõnede seltsi eestikeelsete nimedega on tõesti raskused, kuna neid pole (eriti uuemaid seltse) raamatutes kirjutatud, enamasti jäädakse sugukonna tasandile. Kuna on olemas taim sile malpiigia, võiks ju oletada et malpiigialised on õiged. Üks eestikeelne konspekt annab küll malpiigilaadsed ja malpigilaadsed. Ise pooldaks pigem seda malpiigilaadsed, aga ei tea --Dj Capricorn 10. jaanuar 2008, kell 17:13 (UTC)
- Minu viga. Mõtlesin Malpighiales. – WooteleF 10. jaanuar 2008, kell 16:00 (UTC)
Kas kaheidulehelised on sama mis päriskaheidulehelised? Ave Maria 19. jaanuar 2012, kell 14:29 (EET)
- Süstemaatikaga on sageli arusaamatusi. Seda tuleks küsida Eestikeelsete taimenimede andmebaasist, sest seal on need nimetused kirjas, kuid arusaamatult mu meelest--Bioneer1 20. jaanuar 2012, kell 15:39 (EET)
- Nimetatud andmebaasi järgi on need klassid (päriskaheidulehelised ehk Eudicotyledoneae, kaheiduleheliste ladinakeelsele nimele Dicotyledoneae tuuakse sünonüümina ka Magnoliopsida). Inglise vikis suunab Eudicotyledoneae artiklisse en:Eudicots (ld Eudicotidae), mida defineeritakse klaadina. Meie kaheiduleheliste artiklile vastab inglisvikis en:Magnoliopsida. en:Dicotyledon on eraldi ja defineeritud kui varem kasutusel olnud jaotus. Adeliine 6. jaanuar 2021, kell 04:10 (EET)