Faili arutelu:Akthirvepargis.jpg

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Arvan endiselt, et Vikipeedias kasutatavad pildid peaksid olema vabad.--WooteleF 26. juuli 2009, kell 15:59 (UTC)

Seda võiks arutada seda tolle malli juures, miks seda on võimalik valida. Mina muideks ei arva, et näiteks kommertsettevõtted võivad viki pilte niisama kasutada. --Oktav 26. juuli 2009, kell 16:14 (UTC)
Vikipeedia sisu vaba kasutamine (kaasaarvatud ärilistel eesmärkidel) on üks Vikipeedia põhimõtteid.--WooteleF 26. juuli 2009, kell 16:27 (UTC)

Siin pole ju kirjaski, kes pildi autor on. Kellele honorari maksma peab, kui ma seda pilti ärilistel eesmärkidel kasutada tahan? --Metsavend 26. juuli 2009, kell 16:22 (UTC)

iga pildi juures on pildi andmed. Seal on kast "kasutaja", kus on pildi üles laadinud viki kasutaja link. Kasutaja lehele võib vastava teate jätta. Oktav.-- 26. juuli 2009, kell 16:59 (UTC)
Ma ei usu, et igaüks seda pildikirjeldusest allapoole jäävat osa üldse vaadatagi taipab. Ivo 26. juuli 2009, kell 17:02 (UTC)
Säärane info peaks olema ka pildiallkirjas. Andres 27. juuli 2009, kell 15:21 (UTC)
Arvan, et peame ära otsustama, kas mittevabade piltide kasutamine Vikipeedias on lubatud või mitte. Tuleb korraldada hääletus.--WooteleF 26. juuli 2009, kell 17:22 (UTC)
Ma ei taha hääletust. Kasutagem Oktavi pilte seni, kuni keegi teeb päris vaba pildi, ja siis kustutagem Oktavi pilt ära. Taivo 27. juuli 2009, kell 15:01 (UTC)
WooteleF, kas Sa jätaksid ära ka lipud, vapid ja logod? Andres 27. juuli 2009, kell 15:21 (UTC)
Need võiks jääda, sest nende kasutamist reguleerivad muud õigusaktid (nt. kaubamärgiseadus).--WooteleF 27. juuli 2009, kell 15:32 (UTC)
Aga selliste piltide kasutamist reguleerib autorikaitseseadus või mis ta oligi. Andres 27. juuli 2009, kell 15:40 (UTC)
Suurem osa lippe ja vappe on vabakasutuses. Näiteks Eesti lipp ja vapp on vabad autoriõiguse seaduse § 5 järgi. Sisetunne ütleb (mingit ratsionaalset põhjendust ma ei oska tuua), et keegi ei hakka Vikipeedias olevaid kaubamärke kasutama äritegevuse eesmärgil, ning, et neid pole päris õige muude piltidega ühte patta panna (jällegi täiesti subjektiivne arvamus).--WooteleF 27. juuli 2009, kell 18:19 (UTC)
Minu arust ei ole üheselt selge, et pildi üleslaadija on ka selle autor. Meil on palju juhte, kus kasutajad laadivad üles internetist võetud pilte. Lühikirjelduses peab olema selgelt kirjas, et üleslaadija on ise pildi teinud. Minu arvates oleks vaja ka autori pärisnime ja kontaktandmeid. Tavakasutaja ei pruugi muidu taibata, kuidas kontakti võtta pildi kasutamiseks väljaspool Vikipeediat. --Metsavend 26. juuli 2009, kell 17:50 (UTC)
Nõus. Kas pildi autor on Oktav? Kas võime ise pildi alla kirjutada, et autor on Oktav? Või vähemalt, et pildi kasutamise soovi korral tuleb võtta ühendust Oktaviga? Kuidas Oktaviga ühendust võtta? Tema kasutajalehel pole kontaktandmeid. Arutelulehele kirjutamine pole piisav, mida olin vikipeediast kaks aastat järjest eemal. Taivo 27. juuli 2009, kell 15:01 (UTC)
Võib kirjutada ning panna juurde tema kasutaja arutelu lehe lingi. Andres 27. juuli 2009, kell 15:21 (UTC)