omistamine – Pead materjali sobival viisil autorile omistama, tooma ära litsentsi lingi ja märkima ära, kas on tehtud muudatusi. Sobib, kui teed seda mõistlikul viisil, kuid seejuures ei tohi jääda muljet, et litsentsiandja tõstab esile sind või seda, et sina materjali kasutad.
sarnaselt jagamine – Kui töötled, kujundad ümber või arendad materjali edasi, siis pead oma töö levitamiseks kasutama sama litsentsi, mille all on algupärand, või ühilduvat litsentsi.
Luba on antud selle dokumendi kopeerimiseks, avaldamiseks ja/või muutmiseks GNU Vaba Dokumentatsiooni Litsentsi versiooni 1.2 või hilisema Vaba Tarkvara Fondi avaldatud versiooni tingimuste alusel; muutumatute osadeta, esikaane tekstideta ja tagakaane tekstideta. Sellest loast on lisatud koopia leheküljel pealkirjaga "GNU Free Documentation License".http://www.gnu.org/copyleft/fdl.htmlGFDLGNU Free Documentation Licensetruetrue
Sa võid valida endale sobiva litsentsi.
The person who posted this photo of MY DOG neither took the photo nor knows anything about Pulik or my dog, who was male—not female-and eight—not two—years old at the time of this shot.
A coat of this length and mass takes years, as anyone knowing Pulik would know. And, many Pulik owners were impressed with Max’s coat, so it’s unfair to prospective owners to raise their expectations.
And, the shot was taken by an American in the US.
I have plenty to substantiate my allegations, so please correct the misinformation by someone who has no right to ID as Puli1989, nor to claim anything re a photo and dog that are not theirs. Several shots of my dogs taken by friends ended up on the internet and on videos. I’ll never let that happen again, given that someone could provide totally inaccurate info re a copied photo.