Arutelu:Sinimägede lahing

pealkiri räägib aiast, artikkel aiaaugust??? jälle faktivigu täis: valloonid ei sõdinud Sinimägedel, Degrelle üksus võitles Tartu all, artiklis kirjeldatud tankilahing toimus 29. juulil, Tannenbergi liini oldi alates Narva lahingute algusest saadik kindlustatud jne... Artikli autor võiks süveneda M. Laari raamatusse "Sinimäed" parem ning seda refereerida, mitte tõlkida teksti kuskilt välismaa lambilehelt. Parm.

Palun paranda vead ära.

Aga kõigepealt peaks tõesti sotti saama, millest see artikkel räägib, ning paigutama selle õige pealkirja alla või jaotama mitme artikli vahel. Andres 10. mai 2007, kell 19:19 (UTC)

---

Artikli stiil ei ole neutraalne. --Heiki e 10. mai 2007, kell 18:59 (UTC)

sisue ei saagi neutraalne olla, sest Venemaa pole siiamaani oma arhiive avaldanud ning ajaloolastele on kätte saadavad vaid ühe poole dokumendid. Parm.

Autor pole endale selgeks teinud ka seda sõjaväelisi termineid. Sillapea= on mingi lähteterritoorjum edasirünnakuks, vaenlase kontrollitud alal teisel pool veetõkket. Seega ei saa rääkida Narva sillapeast pärast, seda kui likvideeriti sakslaste Jaanilinna sillapea. Edasi saab rääkida Narva lahingust või lahingutest Narva jõel. Narva lahing ja lahingud Tannembergi liinil on kaks eraldi sõjalist operatsiooni (lahingut). Akra 194.126.101.134 11. mai 2007, kell 09:44 (UTC)

Paranda siis need faktivead ära.Akra 6. juuni 2007, kell 10:01 (UTC)

Asi hakkab täiesti jamaks muutuma. Sellise pealkirja all on see artikkel liiga mahukas. Eraldi peaks olema nn Narva lahingud ja lahingud Tannembergi liinil, kuna mõlemad teemad on väga mahukad.Akra 6. juuni 2007, kell 10:46 (UTC)

Eesti väeosad paiknesid Narva-Tallinna maantee äärde Olgino mõisa-Peeterristi-Laagna-Repniku joonele ja Narva-Tallinna raudtee äärde Soldinost Auvereni.

Sellisel rindejoonel pole Eesti väeosad kunagi asunud. Pane need kohad kaardi peal paika, siis näed et seda ei saanud olla. Soldinost-Auvereni on paraleel Peeteristi-Laagna-Repnikuga. Narva ja sinimägede vahe on kaheksateis mitte kaheksa km. Akra217.159.152.154 6. juuni 2007, kell 13:39 (UTC)

Sellise pealkirja all tuleb rääkida ka vene ja sakasa vägedest ke nendes lahingutes osa võtsid ei saa keskenduda ainult 20. Eesti diviisile.217.159.152.154 6. juuni 2007, kell 13:43 (UTC)

Poolte kaotused

Huvitav on teada, et Inglise Viki andmetel kaotas punaarmee Sinimägede lahingute käigus 150000 meest ja 200 tanki. Saksa poole kaotusteks on seevastu märgitud 10000 meest. Kaotused seega 1/15 vastu punaarmee kahjuks.--Animagi 15. juuli 2007, kell 18:14 (UTC)

Seejuures oli Inglise Viki andmetel punaarmee jõudude suurus 200000 meest ja 450 tanki. Sakslastel seevastu vaid 45000 meest 60 tankiga. Elavjõus punaarmee ülekaal seega rohkem kui neljakordne. Tehnika osas veelgi suurem.--Animagi 15. juuli 2007, kell 18:23 (UTC)

Märtsis 1944 oli armegruppi narva käsutuses 75 soomusmasinat (tanki ja iseliikuvat suurtükki). Kuu lõppuks toodi juurde 502 tankipolk, mis hiljem peale märtsi aprilli Sakslaste vasturünnakuid ära viidi.

Tegelikud venelaste kaotused on ilmselt veel suuremad arvestuslikult 170000 tegelikuses olid kaotused venelastel väga suured. Maailma ajalookäsituses mis puudutab II maailmasõda on väga pealiskaudselt puudutatud Narva ja Sinimägede lahinguid. Vene poole pealt arusaadav mats oli väga valus. Nagu tolleaegne eesti rindemees seda on kommenteerinud. "Jah Sinimägedest tulime me lõpuks ära, aga teised mäed jäid meist maha langenud vastastest." Mis puutub Saksa poolel langenutesse siis suurusjärk võib isegi ligilähedaselt õige olla.

Narva lahingute ja nende jätkuks olevate Sinimägede lahingute esimesel perioodil oli Põhja pool Peipsit suurim vastaste jõudude kontsentratsioon terve Vene-Saksa rinde ulatuses. See näitab, kui tähtsaks Stalin pidas siitkaudu läbimurret. Siit ka tohutud langenute arvud keda kuulipildujate ette aeti. Nagu tuttavad on rääkinud ei jõutud neid lihtsalt maha lasta mass oli nii tihe, mis peale tuli.Akra 16. juuli 2007, kell 08:46 (UTC)

Lahingu kestvus

Inglise vikis väidetakse, et lahingud kestsid kuni setembri keskpaigani.--Animagi 15. juuli 2007, kell 19:30 (UTC)

Punaarmee hõivas 19. septembril kaitsjate poolt tühjaksjäetud (taanduti öösel) kaitsejoone, tühjaks jäeti nad 18. septembril katteüksused tõmbusid tagasi 19. hommikul.

Ongi septembri keskpaigani. Tegelikult alates augusti teisest pooles seal erilisi sündmusi ei olnud, toimus ainult üksteise häirimine.Akra 16. juuli 2007, kell 08:18 (UTC)

---

Vägede paigutus 26. juulil ei ole õige. Narva pataljon võitles Sinimägede taga Vaivara kirikuküla juures.Akra 24. juuli 2007, kell 13:20 (UTC)