Arutelu:Wight: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
MastiBot (arutelu | kaastöö)
P Teadaanne mittetöötavast välislingist
MastiBot (arutelu | kaastöö)
P Teadaanne mittetöötavast välislingist
19. rida: 19. rida:
** In [[Wight]] on 2013-06-24 14:25:37, 404 Not Found
** In [[Wight]] on 2013-06-24 14:25:37, 404 Not Found
** In [[Wight]] on 2013-07-07 23:12:50, 503 Service Unavailable
** In [[Wight]] on 2013-07-07 23:12:50, 503 Service Unavailable
--[[Kasutaja:MastiBot|MastiBot]] ([[Kasutaja arutelu:MastiBot|arutelu]]) 8. juuli 2013, kell 02:13 (EEST)



== Katkine link 2 ==

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. [[Kategooria:Katkiste linkidega artiklid]]

* http://www.iow.gov.uk/home/maps/default.asp
** In [[Wight]] on 2013-06-24 14:25:37, 404 Not Found
** In [[Wight]] on 2013-07-07 23:13:00, 503 Service Unavailable
--[[Kasutaja:MastiBot|MastiBot]] ([[Kasutaja arutelu:MastiBot|arutelu]]) 8. juuli 2013, kell 02:13 (EEST)
--[[Kasutaja:MastiBot|MastiBot]] ([[Kasutaja arutelu:MastiBot|arutelu]]) 8. juuli 2013, kell 02:13 (EEST)

Redaktsioon: 8. juuli 2013, kell 02:13

on suurim Inglismaa saar

Inglismaa asub mitmel saarel, milledest suurim on Suurbritannia. Seega ei ole Wight suurim Inglismaa saar. Siim 21:52, 11 august 2005 (UTC)


Kas KNAB-is pakutav nimekuju (Isle of Wight) ei peaks artiklis esimene valik olema? Ümbersuunamise kaudu jõuab kohale küll. Hirvelaid 27. september 2011, kell 13:59 (EEST)[vasta]

Saare (r1) nimekuju on KNAB-is "Wight". Andres 27. september 2011, kell 14:16 (EEST)[vasta]
Seda varianti ma ei märganudki. Hea küll. Saarega on asi selge. Nüüd krahvkonnast. Inglisvikis on saare ja krahvkonna kohta tehtud ühisartikkel, sest nimed kattuvad. Eesti keeles nimed ei kattu ja krahvkond peab saama omaette artikli? Hirvelaid 27. september 2011, kell 14:32 (EEST)[vasta]
Ma ei tea. Kui territoorium langeb täpselt kokku, siis võib-olla mitte. Andres 27. september 2011, kell 14:43 (EEST)[vasta]
Üldjuhul on iga suure saare ümber meres asustamata pisisaari, mis kuuluvad halduslikult peasaare alla, nii et haldusüksuse ja peasaare maa-ala ei lange täpselt kokku. Ma pole uurinud, ei tea, kas siin ka niimoodi on. Taivo 27. september 2011, kell 16:04 (EEST)[vasta]
Sitsiilia puhul on meil saar ja provints lahus, sama on Saaremaa ja maakonnaga. Wighti ümber peale mõne üksiku kalju ei tohiks miskit laidugi olla(vaja kontrollida). suwa 8. märts 2012, kell 08:53 (EET)[vasta]


Katkine link

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 02:13 (EEST)[vasta]


Katkine link 2

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 02:13 (EEST)[vasta]