Arutelu:Holstre vald: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
RobertRSMN (arutelu | kaastöö) Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
| 7. rida: | 7. rida: | ||
:: Kena kuulda, saab artiklid informatiivsemaks teha. Samas tähendab see mulle lisatööd ja ajakulu. --[[Kasutaja:Kontra|Kontra]] 17. juuni 2010, kell 16:45 (EEST) |
:: Kena kuulda, saab artiklid informatiivsemaks teha. Samas tähendab see mulle lisatööd ja ajakulu. --[[Kasutaja:Kontra|Kontra]] 17. juuni 2010, kell 16:45 (EEST) |
||
:::Keegi ju ei sunni sind.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 17. juuni 2010, kell 16:56 (EEST) |
:::Keegi ju ei sunni sind.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 17. juuni 2010, kell 16:56 (EEST) |
||
::::Kohusetunne sunnib. --[[Kasutaja:Kontra|Kontra]] 17. juuni 2010, kell 16:57 (EEST) |
|||
Redaktsioon: 17. juuni 2010, kell 16:57
Pätsi küla Holstresse. Holstre vallavalitsus esitas maavalitsusele ettepaneku, mille kohaselt Kibe ja Rebase külad tahetakse liita üheks külaks ning sellele nimeks anda Pätsi küla.
Päevaleht, 8. mai 1939, nr. 124, lk. 9. --Improvisaator 15. september 2009, kell 13:03 (UTC)
Kas artiklisse tuleks panna ka vallavanema abide ja vallavolinike nimed? --Kontra 17. juuni 2010, kell 15:55 (EEST)
- Miks mitte? Andres 17. juuni 2010, kell 16:44 (EEST)
- Kena kuulda, saab artiklid informatiivsemaks teha. Samas tähendab see mulle lisatööd ja ajakulu. --Kontra 17. juuni 2010, kell 16:45 (EEST)
- Keegi ju ei sunni sind.--WooteleF 17. juuni 2010, kell 16:56 (EEST)
- Kohusetunne sunnib. --Kontra 17. juuni 2010, kell 16:57 (EEST)
- Keegi ju ei sunni sind.--WooteleF 17. juuni 2010, kell 16:56 (EEST)
- Kena kuulda, saab artiklid informatiivsemaks teha. Samas tähendab see mulle lisatööd ja ajakulu. --Kontra 17. juuni 2010, kell 16:45 (EEST)