Arutelu:Kristlaste Ühendus: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
→Viited: uus alajaotus |
|||
| 6. rida: | 6. rida: | ||
:Raske öelda. Oleme kindlasti "reformatsioonijärgne" usuühendus ja rajajate hulgas oli enamik luterlasi, aga lähemad kui protestandid on meile vanakatoliklased või husiidid, st need, kes on liturgiliselt katoliklased ja kirikuelus protestandid. --[[Kasutaja:Mmh|Mmh]] 30. august 2009, kell 11:29 (UTC) |
:Raske öelda. Oleme kindlasti "reformatsioonijärgne" usuühendus ja rajajate hulgas oli enamik luterlasi, aga lähemad kui protestandid on meile vanakatoliklased või husiidid, st need, kes on liturgiliselt katoliklased ja kirikuelus protestandid. --[[Kasutaja:Mmh|Mmh]] 30. august 2009, kell 11:29 (UTC) |
||
== Viited == |
|||
Tuleks viiteid lisada. Ilmselt leiduks ka eestikeelseid raamatuid, kus midagi kirjutatud, sest [http://www.folklore.ee/tagused/nr14/plaat.htm siin] nendele viidatakse. Panen sellepärast endale siia selle lingi, et aja jooksul järele vaadata. --[[Kasutaja:Mmh|Mmh]] 30. august 2009, kell 15:41 (UTC) |
|||
Redaktsioon: 30. august 2009, kell 18:41
Vähemalt nupuke
Et punaseid viiteid jääks vähemaks, rajasin vähemalt nupukese. Aja jooksul lisan edasistki, aga praegu ma vist rohkem ei jõua. --Mmh 29. august 2009, kell 20:58 (UTC)
Panin selle protestantismi alla. Ma pole kindel, kas see on õige. Andres 30. august 2009, kell 06:35 (UTC)
- Raske öelda. Oleme kindlasti "reformatsioonijärgne" usuühendus ja rajajate hulgas oli enamik luterlasi, aga lähemad kui protestandid on meile vanakatoliklased või husiidid, st need, kes on liturgiliselt katoliklased ja kirikuelus protestandid. --Mmh 30. august 2009, kell 11:29 (UTC)
Viited
Tuleks viiteid lisada. Ilmselt leiduks ka eestikeelseid raamatuid, kus midagi kirjutatud, sest siin nendele viidatakse. Panen sellepärast endale siia selle lingi, et aja jooksul järele vaadata. --Mmh 30. august 2009, kell 15:41 (UTC)