Arutelu:Arstide ja farmaatsiatööstuse vandenõu

Kas leidub selle jutu kohta mingeid kinnitavaid viiteid? --90.190.45.158 26. märts 2010, kell 07:13 (EET)

Viiteid selle kohta, et niisugune vandenõuteooria on olemas. Kindlasti, tuleb lihtsalt otsida. Alustuseks tuleks üles otsida inglise viki vastav artikkel. Andres 26. märts 2010, kell 09:18 (EET)

Miks vandenõuteooria? Tegemist on/oli tavalise reklaamüritusega, mille käigus veendi arste välja kirjutama just nimelt selle konkreetse firma ravimeid - mitte lihtsalt toimeaine põhiseid retsepte. Nüüd olla, vähemalt Eestis, selline pillerkaaretamine keelatud - ka farmaatsiafirma logoga pastakate kinkimine olla seadusevastane.--Rünno 26. märts 2010, kell 20:17 (EET)

Vandenõuteooria väidab, et arstide ja farmaatsiatöösturite kokkuleppel levitatakse avalikkuses müüte haigustest ja nende ravimitest. Andres 26. märts 2010, kell 20:38 (EET)

See on palju parem sõnastus kui too mis praegu artiklis.--Dr Oldekop 26. märts 2010, kell 20:46 (EET)

Ma kirjutasin omast peast, aga nagu artiklis on öeldud, on sel palju variante. Praegu on esikohale seatud teine variant. Artikli ümbertöötamine nõuab uurimistööd. Andres 26. märts 2010, kell 20:50 (EET)

Kas on süsteemiga midagi juhtunud, kuid mulle ta näitab, et selle artikli on 2005. aastal kirjutanud Lulu. Ja rohkem keegi toimetanud ei ole.

Aga sellisel kujul ei ole mõtet sel artiklil siin olla, sest:

• "Arstide ja farmaatsiatööstuse vandenõu on vandenõuteooria, mille kohaselt on rahvusvaheline farmaatsiatööstus maksnud arstid kinni selleks, et nood nende tooteid võimalikult rohkem patsientidele peale suruksid ja kasutama sunniksid." - kaudselt see nii ongi ja pole sellest mingit saladust tehtud. Igatsorti seminarid, arutelud, mis farmaatsiafirma rahade eest on arstidele korraldatud.
• "Selliste teooriate pooldajad võivad ületähtsustada tõsiasju, et oma toodangut tutvustades saadavad farmaatsiafirmad arstidele sageli tasuta näidiseid, kutsuvad neid oma toodete esitlustele, finantseerivad teaduskonverentse jne." - ka see on fakt ja ei ole sellest mingit saladust tehtud.
• "Teooria pooldajad väidavad, et enamik ravimeid on tegelikult täiesti kasutud või isegi kahjulikud." - pole üldse võimatu, et enamik kraam, mis ravimite pähe müüakse, on toimetu pahn. Ilma retseptita ravimid näiteks. Siia haakub homöopaatia. Ja kindlasti on ravimid mürgid, kui neid valimatult pruukida.
• "Arstide ja farmaatsiatööstuse vandenõu teooriatel on palju variante. Mitmed neist seostuvad AIDS-i, SARS-i ja teiste haigustega seotud vandenõuteooriatega." - See on minu arust ainuke asjasse puutuv lause. Võiks inglise vikist veidi juurde lisada en:List_of_conspiracy_theories#Medicine--Rünno 27. märts 2010, kell 19:25 (EET)

Andrese sõnastatud variandis on asjal mõte ja selles suunas tuleks ka artikkel ümber kirjutada. --Dr Oldekop 27. märts 2010, kell 19:36 (EET)

---

algsest artiklist eemaldatud osa

Arstide ja farmaatsiatööstuse vandenõu teooriatel, mille kohaselt on rahvusvaheline farmaatsiatööstus maksnud arstid kinni selleks, et nood nende tooteid võimalikult rohkem patsientidele peale suruksid ja kasutama sunniksid.

Selliste teooriate pooldajad võivad ületähtsustada tõsiasju, et oma toodangut tutvustades saadavad farmaatsiafirmad arstidele sageli tasuta näidiseid, kutsuvad neid oma toodete esitlustele, finantseerivad teaduskonverentse jne.

Teooria pooldajad väidavad, et enamik ravimeid on tegelikult täiesti kasutud või isegi kahjulikud.

--Rünno 27. märts 2010, kell 19:50 (EET)

Vandenõuteooria puhul ei ole oluline mitte see, kas asi ongi nii, nagu väidetakse, vaid väide, et tõde varjatakse kokkuleppel. Andres 27. märts 2010, kell 22:12 (EET)

Definitsioon

Definitsioon puudub. Adeliine 16. juuli 2012, kell 21:53 (EEST)

Toimetasin. Ehk sai parem.--Lulu (arutelu) 25. august 2020, kell 15:44 (EEST)