Malli arutelu:Valitsusvormid
Kas anarhism on valitsusvorm või selle puudumine? --Metsavend 9. mai 2006, kell 08.07 (UTC)
- Siin peaks olema anarhia, mitte anarhism. Arvan, et laiemas mõttes võib seda pidada valitsusvormiks, nagu ka kommunismi. Andres 9. mai 2006, kell 08.13 (UTC)
On aga kahtlane, kas tehnokraatia on valitsusvorm. Andres 9. mai 2006, kell 08.14 (UTC)
- Maksimalistid! Kes on öelnud, et mõni neist peaks nagu ainuvalitsev olema? Tavaliselt eksisteerivad mitmed erinevad samal ajal. Näiteks võib olla demokraatlik valitsemine samal ajal tehnokraatlik ja mida iganes --Oktav 7. november 2008, kell 22:37 (UTC)
- Mida nimetatakse valitsusvormideks? Mitte ju lihtsalt valitsemise omadusi? Andres 8. november 2008, kell 08:27 (UTC)
- Maksimalistid! Kes on öelnud, et mõni neist peaks nagu ainuvalitsev olema? Tavaliselt eksisteerivad mitmed erinevad samal ajal. Näiteks võib olla demokraatlik valitsemine samal ajal tehnokraatlik ja mida iganes --Oktav 7. november 2008, kell 22:37 (UTC)
Ka mina leian, et patriarhaat pole valitsusvorm, nagu ka mitte tehnokraatia. Andres 8. november 2008, kell 08:43 (UTC)
Tuleks alustada valitsusvormi (või valitsemisvormi?) defineerimisest. Andres 8. november 2008, kell 08:45 (UTC)