Kategooria arutelu:Euroopa ajaloolised riigid

<riigi> ajaloolised riigid

Minu meelest alamkategooriad nagu "Poola ajaloolised riigid" või "Eesti ajaloolised riigid" teevad kategoriseerimise üsna segaseks ning need alamkategooriad võiks parem tegemata jätta. Minu meelest ei räägita tegelikult näiteks Eesti ajaloolistest riikidest ja selles sõnastuses pole kuigi arusaadav, mismoodi täpsemalt on ajaloolised riigid tänapäevase riigiga seotud. Kas need on igasugused endised riigid, mille territoorium kattus mingilgi määral tänapäevase riigi territooriiumiga? Kui näiteks Saksa orduriik on Eesti ajalooline riik, siis kas järjekindel olles tuleks kategoriseerida ka näiteks Venemaa Eesti ajalooliseks riigiks ja ka vastupidi Eesti Venemaa ajalooliseks riigiks? Muul juhul, kui endise riigi territoorium oli sama, aga vahetus vaid riigikorraldus või põhiseadus, siis jällegi pole hästi arusaadav, miks endisest riigikorraldusest rääkiv artikkel on kategoriseeritud teise riigina. Teistes keeltes Vikipeediates ka selliseid alamkategooriaid mulle eriti silma ei hakka. Pikne 7. mai 2023, kell 17:35 (EEST)

Saksa orduriik on eriline selle polest, et nime poolest 'Saksa' ei asunud see üldse Saksamaa territooriumil. Hõlmas tänapäeva Poola, Venemaa (Kaliningradi oblast), Leedu, Läti ja Eesti alasid.

Kuhu selline riik panna? Lihtsalt 'Euroopa ajalooliseks riigiks'? Paigutasin ajaloolise riigi '<Riigi> kategooriasse', kui kattumine oli oluline mõlemalt poolt. Kuna Eesti on moodustanud väikese osa Taani, Poola, Rootsi ja Venemaa territooriumist, siis ei sidunud. Samamoodi ei pannud 'Rooma riiki' kõigi tema koosseisu kuulunud '<Riigi> kategooria'tesse. Hannesvalk (arutelu) 7. mai 2023, kell 17:49 (EEST)

Minu meelest küll oli "Euroopa ajaloolised riigid" piisav. Nojah, aga mis piirist alates on tegu "väikese osaga" või siis "mõlemalt poolt olulise kattumisega"? Kokkuvõttes tundub üsna suvaline, milliseid artikleid sedasi neist alamkategooriatest leida võib. Pikne 7. mai 2023, kell 17:56 (EEST)