Kasutaja arutelu:Sandra629/M-JPEG

Artikkel on piisava pikkusega.

On olemas MJPEG. Ehita oma artikkel olemasoleva teksti ümber, mitte ära alusta nullist.
Artikli algusesse pole pealkirja vaja panna. Artikkel peab algama märksõnaga paksus kirjas, millele järgneb "on" ja siis definitsioon. Paksus kirjas märsõna ja artikli pealkiri peaksid samad olema. Sünonüümid esitatakse pärast märksõna sulgudes.
lingi kõik mõisted esimesel esinemisel, nt algusest video, kaader, ülerealaotus, tihendus jne
Alates umbes 16 fps juures ei ole keeleliselt loogiline
võõrkeelsed sõnad kaldkirja
Võimalusel asenda võõrsõnad ja tsitaatsõnad eestikeelsetega. Kui täpselt sobivaid vasteid ei ole, kasuta eestikeelset kirjeldust ja lisa võõrkeelne termin sulgudesse (kaldkirjas).
"võhikute keeles" ei ole entsüklopeediasse sobiv väljendus
"nagu näiteks" ees käib koma
pildikvaliteet on iga videokaadri staatilise keerukuse funktsioon ei saa aru
enamus -> enamik
Viiteid tuleks vormistada täpsemini: allika pealkiri, autor, avaldaja, avaldamise aeg, vaatamise aeg.
Palun loe teksti tähelepanelikult ja kriitiliselt ning mõtle, kas tõlkimisel on valitud kõige õigemad ja sobivamad sõnad. Kas tekst on ka mittespetsialistile ausaadav ja mugav lugeda? Adeliine 23. oktoober 2012, kell 08:49 (EEST)

Artikli päris algusesse ära pealkirja pane. Praegu oled kolme võrdusmärgiga moodustatud pealkirjadele ise joone alla lisanud, aga kasuta selle asemel kahe võrdusmärgiga pealkirju.
Lause "Pidev mudel, ..." on poolik. Pealause koosnebki ainult neist kahest sõnast ehk alusefraasist. Nii ei saa olla, lauses peab olema ka vähemalt öeldis.
Lause "Kvantimine on meetod, mis ..." on liiga pikk ja arusaamatu
mis on "reaalmaailma kompressioon"?
mis on "makroblokk"?
videote kodeerimise ja taasesitamise peale muudatuse tegemist tarkvaras Ei saa aru
lauses "Hüvitamiseks ning failisuuruse..." koma liigne
Seda videot hoitakse tüüpiliselt
enamikus operatsioonisüsteemide versioonides
Videote salvestamiseks kasutavad MJPEGd näiteks: Sellest lausest eeldan, et järgnev on osastavas käändes, aga pean pettuma.
verbi asukoht lauses – teisel kohal
avaldas -> teatas; avalikustas
siis kasutab ta MJPEG-st erinevat lähenemist diskreetsele koosinusteisenduse (Discrete Cosine Transform) algoritmile.
MJPEG-d toetavad
skeemide puhul ei tohiks rääkida millegi kogemisest
Vaja veel tublisti teksti lugeda ja kohendada. Adeliine 20. november 2012, kell 04:33 (EET)

JPEG-pildina
Kaadrid, mis ilmutavad -> Kaadrites, millel on kujutatud ..., kipuvad tekkima ...
Lause "Samuti on M-JPEG..." ja järgnevad laused kuni lõigu lõpuni on natuke liiga sõna-sõnalt tõlgitud, mis muudab arusaamise väga keeruliseks. Loe ingliskeelset teksti ja mõtle, mida sellega tegelikult on mõeldud, mis mõte nende sõnade taga on (kuidas selle mõtte sisu reaalselt välja näeks), ja siis kirjuta see mõte eesti keeles, nii et igaüks aru saab. Tähendust ähmastavad sõnad on siin nt vähetundlik, takistatud, teda ei aita. Mida tähendab see "vähetundlik"?
ei ole võimalik panna kaader JPEG faili muutmata päiseid Ei saa aru.
Hüvitamiseks mille hüvitamiseks?
Seda videot tüüpiliselt hoitakse Vii verb lauses teisele kohale, siin lauses oleks järjekord sihitis-verb-määrus jne
2008. aasta augustis Nikon avalikustas Verb teisele kohale, praegu on teisel kohal alus
täpploendit ei ole siin vaja kasutada, muuda tavaliseks lineaarseks tekstiks
audio salvestatud .ulav laiendiga öeldis on poolik
sarnaselt millega?, mitte millele? Adeliine 4. detsember 2012, kell 15:06 (EET)

Kas kaadrisisene tihendus pole mitte Intra-Frame Compression? Kumba siin mõeldud on?
kaadritevaheliste videoformaatide see võiks olla kuidagi lingitud. Ja kas see on kindlasti õige? Ma mõtlen, kui M-JPEG on kaadrisisese tihendusega.

Muidu hästi. Kui mainitud probleemi lahendatud saad, võid artikli põhinimeruumi üles panna. Adeliine 3. jaanuar 2013, kell 19:15 (EET)