Kasutaja arutelu:KNuija/Kloor

Artikkel on kirjutatud vajalikul teemal, millest seni oli eesti vikipeedias kahetsusväärselt lühike artikkel. Artikkel on kirjutatud ladusalt, annab kloorist hea ülevaate. Pikkus vastab nõutule. Õigekirjavigu on suhteliselt vähe.

Artikli alguses on pilt. See peab asuma kõige alguses, enne esimest lõiku.

Kõik terminid tuleb esimesel kasutamisel linkida. Ma loetlen mõned: sulamistemperatuur, keemistemperatuur, ravim, paber, lihtaine, gaas, lõhn, fluor, jood, broom, vesi, redutseerumine, pulp ... Jätka ise.

Linkimine on selleski osas tarvis ümber teha, et sa lingid kujul [[halogeen|halogeenid]]. Selle asemel lingi [[halogeen]]id. See muudab teksti lühemaks ja redigeerimisvaates paremini loetavaks.

Suurem osa tekstist on viitamata ja olemasolevad viited on valesti vormistatud.

Elektronegatiivsus ja keemiline aktiivsus on suured, mitte kõrged.
enamlevinumad -> levinumad (enam levinud)
Reageerimine vesinikuga: H ja Cl reageerivad ka siis, kui süütamine ei toimunud plahvatusega. Võib-olla taheti öelda midagi sellist, et H ja Cl reaktsioon toimub plahvatusega (aga kas alati?). Lingi plahvatus.
"oksiidi" algusest puudub o
Kas N ja Cl reageerivad üksnes elektrilaengu toimel?
Kas kristallaine on õige sõna? Äkki kristalne aine?
Kui sul on kaks reaktsioonivõrrandit teineteise all, lisa kummagi algusesse * ja tühja rida pole vahele vaja.
Sul on üldse aeg-ajalt mitu tühja rida kõrvuti. Asenda kõikjal ühekordsete tühjade ridadega.
dissotseerumine -> dissotsieerumine
kõrgematel temperatuuridel -> kõrgemal temperatuuril (äkki saab täpsustada, missugune temperatuur on kõrgem?)
värvuselt kollakaspruun -> kollakaspruun
0°C käib ka tühikuga keskel
Mis on EtOh?
Lahustuvus veel on väga hea -> lahustub vees väga hästi
produkt -> saadus
seetõttu tõrjub välja -> sõna "välja" läheb lauses viimaseks
Miks kloor on vajalik eluprotsessides?
Teadlastele leia eesnimed ja lingi, aastaarvud lingi, kreekakeelset sõna ära lingi.

Kirjutusviis on sageli konspektiivne, eriti lõpupoole. Lausetest on lauseliikmeid puudu. See võib küll tunduda entsüklopeedilisena, aga vikipeedia erineb teistest teatmeteostest selle poolest, et siin ei ole ruumipiirangut ja kasutama peaks täislauseid.

Sa ei ole endale määranud meiliaadressi. Järelikult toimub meie suhtlus selle arutelulehe vahendusel. Mul kästi tudengitele sõltuvalt vigade suurusest anda parandamiseks kas 3 või 7 päeva. Kuna sul on tekst täiesti viitamata, saad 7 päeva, teisipäevast kuni järgmise esmaspäevani. Sisulisi probleeme, nagu nägid, õieti ei olnud, aga parandused (sealhulgas lausestuses ja linkimises) on töömahukad. Taivo 14. oktoober 2013, kell 23:56 (EEST)[vasta]

Vaatasin artikli veel läbi ja leidsin sellest veel vigu:

Sidemeenergia ja elektronafiinsus on minu arvates suured, mitte kõrged. Energia on kindlasti suur.
Metall ei käi algusest kahe m-iga
metallida -> metallidega
ahelmehhanism -> ahelreaktsioon (mehhanism ta nüüd küll pole!)
Peatükis "Kloor lihtainena" kirjutaksin, et kloor tõrjub joodi ja broomi ühenditest välja sellepärast, et on suurema elektronegatiivsusega, aga samamoodi tõrjub kloori ühenditest välja fluor, mis on veelgi elektronegatiivsem.
dissotiseerub -> dissotsieerub (see viga on vähemalt 2 kohas)
Diklooroksiidi kohta on öeldud, et selle oksüdatsiooniaste ühendis on +1. Tegelikult on hoopis kloori oksüdatsiooniaste selles ühendis +1.
0–10 °C käib tühikuga keskel ja mõttekriipsuga – (Alt+0150), mitte sidekriipsuga -.
"Näiteks fosfaatidest, silikaatidest ja boraatidest." ei ole korrektne lause. Ühenda eelmise lausega. Link "silikaat" läheb valesse kohta, veendu selles ise ja paranda.
Teatud metallide -> Mõne metalli
NaClO3 -> 3 on alaindeks
Miks kloor on vajalik eluprotsessides? See on oluline küsimus, sellest ei tohi kõrvale hiilida.
Seda ma juba ütlesin, et tärnistatud loendis ei ole loendielementide vahele tühja rida vaja (ja esimese loendielemendi ette ei ole ka vaja).

Arvan, et nende vigade parandamise järel on artikkel piisavalt valmis ja selle tohib avaldada. Taivo 23. oktoober 2013, kell 20:57 (EEST)[vasta]