Kasutaja arutelu:A.E.Enok/ Nanoosakeste süntees
Olemas on artikkel Nanoosake. Kui teemaks on "Nanoosakeste süntees", siis ei puutu üldine jutt nanoosakestest ega nende rakendustest siia. Artikkel peab defineerima ja kirjeldama seda mõistet, mis on artikli pealkirjaks. Artikkel peab algama definitsiooniga: Nanoosakeste süntees on ... (mis see on, selle definitsioon). Palun muuda oma artikli algust selliselt, et see räägiks tõesti kohe sünteesist, mingit sissejuhatust ei ole vaja. Need laused, mis jäävad sünteesi teemast välja (nt ajalugu, rakendused), võid lõimida Nanoosakese artiklisse.
Mõned viited on olemas (korrektselt vormistatud), aga päris mitu tekstilõiku on viitamata. Palun püüa viiteid lisada.
Keeleliselt on artikkel väga hea kvaliteediga, suurepäraselt arusaadav ja soravalt kulgev. Mõni üksik paranduskoht:
- enamus > enamik
- kõrgekvaliteetsete > kvaliteetsete
- efektiivsemad kui (lihtvõrdlus)
- sooliks nimetatavast kolloidlahusest nanoosakestest kordub seestütlev kääne, mis muudab mõttest arusaamise keerukaks, peaks lause ülesehitust muutma
- "vanandamine" linkida
- Kui lauses on -des-liitega sõna, siis tuleb olla tähelepanelik, kas on vaja koma. Kui -des-liitega sõna on kõrvallause alguses, läheb selle sõna ette koma.
- jääb järgi > jääb järele
- väldi sõna "antud", kui midagi pole reaalselt antud
- kas pindis on mõiste? miks niinimetatud?
- miks on [ülekriitilisse olekusse] kantsulgudes?
- "samasugused ... nagu keemiliste meetodite kasutamise korral". "nagu" ees ei pea olema koma, see on lihtvõrdlus
- loodussõbralikum kui (lihtvõrdlus)
- võõrkeelsed sõnad kaldkirja
Tubli! Adeliine 2. oktoober 2013, kell 00:20 (EEST)
Väga hea! Võid artikli põhinimeruumi tõsta. Selleks klõpsa näiteks siia lingile Nanoosakeste süntees ja kopeeri avanenud muutmiskasti sisu oma lehe muutmiskastist. Võiksid lisada ka kategooria, sobib seesama, mis on artiklil "Nanoosake". Adeliine 7. oktoober 2013, kell 23:04 (EEST)