Arutelu:Tingimus
Tingimine ei pea minu meelest olema võimaldamine, vaid võib olla ka tagamine. Andres 31. august 2006, kell 13:19 (UTC)
Minu meelest on selle mõiste juures oluline, et ei pea olema tegemist põhjusliku seosega. Andres 31. august 2006, kell 13:20 (UTC)
Võimaldamine polegi põhjuslik seos. --Kamma 31. august 2006, kell 13:22 (UTC)
- Jah. Aga kas tingimuse puhul ei või põhjuslikku seost olla? Ja kas tingimus ei või olla tugevama "toimega" kui võimaldamine? Andres 31. august 2006, kell 13:24 (UTC)
- Tingimus esitab millegi võimalikkust teatud, enamasti soovitud viisil. Mõtle, mis toimub siis, kui turul tingitakse! --Kamma 31. august 2006, kell 13:29 (UTC)
- Ma ei oska seostada. Andres 31. august 2006, kell 13:41 (UTC)
Tingimus ei pruugi olla omadus, vaid võib olla ka suhe.
Peale selle, tingimus võib olla asjade seis. Andres 31. august 2006, kell 13:24 (UTC)
- Mina nimetaks seda lihtsalt "millekski", aga see oleks häirivalt ebamäärane: Tingimus on miski, mis midagi võimaldab (tagab, tingib). Minu seisukohalt on suhe ka omadus. --Kamma 31. august 2006, kell 13:27 (UTC)
- Jah, suhet saab vaadelda n-korteeži omadusena, see aga läheks võib-olla liigsetesse abstraktsioonidesse. Võib-olla ka, et suhet saab vaadelda näiteks maailma omadusena. Peale selle, kui sõna on võimalik mitmeti mõista, siis tuleb tagada, et lugeja õigesti aru saaks.
- Arvan, et parem oleks juba lihtsalt "miski". Andres 31. august 2006, kell 13:41 (UTC)
Kui asetada sõna "võimaldab" järele sulgudesse "tagab" ja "tingib", siis läheb asi veel segasemaks, sest pole selge, mis vahekorras need mõisted omavahel on. Andres 31. august 2006, kell 13:41 (UTC)
Osa linke siia peab silmas midagi muud või midagi spetsiifilisemat. Näiteks lepingu tingimuse kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 10. juuni 2010, kell 19:21 (EEST)