Arutelu:Tiit Riisalo
Nõukogude armee on ühiskondlik tegevus?
See on otsitav leht, praegune on piinlik. Minu meelest peaks arutelulehele tõstma. Andres (arutelu) 8. oktoober 2016, kell 19:42 (EEST)
Kes oskab, märkige, mis ametikohal ta tööle asub (ja millal). Andres (arutelu) 8. oktoober 2016, kell 19:43 (EEST)
Mh, on juba paremaks läinud :) Aga ikkagi, palun tehke sissejuhatus korda. Andres (arutelu) 8. oktoober 2016, kell 19:45 (EEST)
- Natuke nokitsesin. Aga see Nõukogude Armee teema on ikka probleem. Ma ei oska esimest lauset kirja panna. Ave Maria (arutelu) 8. oktoober 2016, kell 19:48 (EEST)
Ma kõhklen, kas ta ikka on poliitik. Andres (arutelu) 8. oktoober 2016, kell 21:13 (EEST)
Kuidas ei ole malle vaja, kui Nõukogude armee on ühiskondlik tegevus? Inimesed naeravad meie üle. Ja keegi, kes täpsemalt teab, võiks kirjutada, millal ja millisele ametikohale ta nüüd asub. Andres (arutelu) 9. oktoober 2016, kell 21:52 (EEST)
- Kõiki neid malle küll vaja pole. Paranda siis ära see Nõukogude armee asi (või pane toimetusmall tagasi). Ja ma arvan, et nii väikese asja pärast ei ole mõtet toimetusmalli pannagi. Siis tuleks enamikule artiklile toimetusmallid panna. Cumbril 9. oktoober 2016, kell 21:57 (EEST)
- Jah, tulekski. Aga see siin on üle mõistuse jabur.
- Eks ma siis katsun parandada, aga ma ei tea, kas ma saan hakkama. Andres (arutelu) 9. oktoober 2016, kell 22:35 (EEST)
- Siin on halb stiil, CV-stiil (mis mulle ei meeldi). Sellest saaks üle kui kirjutada lausetes: Pärast keskkooli lõpetamist teenis neil aastatel Nõukogude Armees, seejärel asus õppima x kõrgkoolis y erialal. Siis pole Nõukogude Armee mainimist ebasobivas kohas (Ühiskondliku tegevuse lahter seda igatahes on).--Juhan121 (arutelu) 9. oktoober 2016, kell 23:30 (EEST)
- Ma nii tegingi, kuigi täpploetelu oleks kergemini haaratav. Aga ma jäin jänni, sest ma ei saa hästi aru. Kas keemia jäi pooleli? Kas ta sai magistrikraadi või magistrikraadiga võrdsustatud kraadi? Ja kust need andmed üldse võetud on? Andres (arutelu) 9. oktoober 2016, kell 23:55 (EEST)
- Mul kah säärane mulje, et keemiaõpingud jäid pooleli... Liiga vähe aega ülikoolis... Ja bakalaureusekraadiga toona nagu ülikooli ei lõpetatud... --Juhan121 (arutelu) 10. oktoober 2016, kell 00:29 (EEST)
- Ma nii tegingi, kuigi täpploetelu oleks kergemini haaratav. Aga ma jäin jänni, sest ma ei saa hästi aru. Kas keemia jäi pooleli? Kas ta sai magistrikraadi või magistrikraadiga võrdsustatud kraadi? Ja kust need andmed üldse võetud on? Andres (arutelu) 9. oktoober 2016, kell 23:55 (EEST)
- Siin on halb stiil, CV-stiil (mis mulle ei meeldi). Sellest saaks üle kui kirjutada lausetes: Pärast keskkooli lõpetamist teenis neil aastatel Nõukogude Armees, seejärel asus õppima x kõrgkoolis y erialal. Siis pole Nõukogude Armee mainimist ebasobivas kohas (Ühiskondliku tegevuse lahter seda igatahes on).--Juhan121 (arutelu) 9. oktoober 2016, kell 23:30 (EEST)
Ma ei saa aru sellest magistriasjast. Andres (arutelu) 10. oktoober 2016, kell 10:08 (EEST)
Ajakirjanduses räägitakse, et ta oli Allar Jõksi presidendikampaania juht või üks juhtidest ning aitas ka Kersti Kaljulaidil avalikkusega suhelda. Andres (arutelu) 10. oktoober 2016, kell 10:14 (EEST)
Nüüd on ajateenistus paigutatud hariduse alla. Tõepoolest, mingit haridust seal sai, aga mulle tundub ometi, et seda ei oskaks hariduse alt otsida. Pealkiri ja sisu peavad vastavuses olema, muidu pole pealkirjal mõtet. Andres (arutelu) 11. oktoober 2016, kell 16:17 (EEST)
Huvitav, me saame viidatud allikast teada, et ta lõpetas ülikooli, ja erialaks on märgitud sotsiaalteadused. Seda, et ta lõpetas, peaks kuidagi märkima, muidu jääb mulje, et ei lõpetanud. Andres (arutelu) 11. oktoober 2016, kell 16:26 (EEST)
- Kobisemise asemel peaks sa tänulik olema, et keegi üleüldse viitsib neid piinlikke artikleid natukenegi paremaks teha.--2001:7D0:87C9:9580:296F:3F6C:4DC9:746A 11. oktoober 2016, kell 16:45 (EEST)
- Ma oleks ise märkinud, aga tõesti ma ei tea, mida ja kuidas kirjutada. See ei ole etteheide, vaid probleemile tähelepanu juhtimine.
- Ja paremaks tegemise eest olen tänulik küll, tõesti olen. Andres (arutelu) 11. oktoober 2016, kell 16:53 (EEST)
1994 töötas Riisalo Välisministeeriumis GATT-i memorandumi koostajana.
- Palun vabandust, aga minu meelest seda ei saa sellest, mis seal enne oli, välja lugeda. Niisugust töökohta ei saa olla. Sellepärast ma ei osanud sellega midagi peale hakata. Mis see GATT-i memorandum üldse on? Siin on vist sellest juttu? "Eesti majanduslikku olukorda tutvustav memorandum anti GATTi peadirektorile üle eelmise aasta [1994] 8. märtsil" koos avaldusega GATT-iga ühinemiseks. Ja seda vist ei saa tõendada ka. Andres (arutelu) 11. oktoober 2016, kell 18:16 (EEST)
Kui ei ole lisainfot, siis me ei tea, kas ta töötas ministeeriumis või tegi lepingulist tööd, kas ta tegi seda üksinda, juhtis selle tegemist või osales selles. Andres (arutelu) 11. oktoober 2016, kell 18:18 (EEST)
- Probleem lahendatud. Seda tahtsidki?--2001:7D0:87C9:9580:296F:3F6C:4DC9:746A 11. oktoober 2016, kell 18:59 (EEST)
- Algusest peale ei tahtnud, aga siis taipasin, et siin muud teha pole. Vähemalt arutelulehel on see alles. Algtekst on originaaluurimus, ja viitamata andmed tuleb lõpuks ikkagi kustutada. Andres (arutelu) 12. oktoober 2016, kell 00:51 (EEST)
Isiklikku[muuda lähteteksti]
SR artikkel ütleb: "Ta on olnud abielus Tiit Riisaloga." Täisminevik. Kuidas on õige? 193.40.12.10 23. mai 2023, kell 16:49 (EEST)