Arutelu:Suursadam
Kakrarahu?[muuda lähteteksti]
Kas see "Vaata ka"s mainitud Kakrarahu pole juhuslikult seesama nagu Kakralaid? --Mmh 26. august 2011, kell 10:15 (EEST)
- On. Iseasi, miks need laiud siin "Vaata ka" peaks olema. 88.196.241.249 26. august 2011, kell 10:29 (EEST)
- Minu arvates ei peaks, need on Suwa lisanud. Aga vast on nad meremeestele tähtsad? --Mmh 26. august 2011, kell 10:36 (EEST)
ning Paerahu ja Püssirahu madalat; viimased kaks jäävad veepiirist allapoole
- See on imelik sõnastus. Madal on ju madala veega ala. Andres 31. august 2011, kell 22:58 (EEST)
- Madal on merepõhja kõrgendik, merekaardil meresõiduks ohtlik ala, vt Madal Ssgreporter 31. august 2011, kell 23:34 (EEST)
- No just. Mis mõtet on selle kohta öelda, et ta jääb veepiirist allapoole. Ala ei saa jääda allapoole, ja kui mõista seda veealuse kõrgendikuna, siis see tuleb juba definitsioonist. Andres 8. september 2011, kell 07:57 (EEST)
- Jah, Eesti looderannikuga on üks jama nehh, nimelt sealne maapind ja merepõhi tõused keskmiselt 1 mm aastas, sellest ka igatsorti segadused ja saarte muutumine poolsaarteks ja karide muutumine laidudeks jne, vt nt Vaikad. Mereveega on veel üks häda, nimelt selle keskmine tase muutub pidevalt, millest tuleb, et kord on mõni asi vee all ja mõnikord võid sellel maalapikesel jaanituld teha. suwa 8. september 2011, kell 08:37 (EEST)
- No just. Mis mõtet on selle kohta öelda, et ta jääb veepiirist allapoole. Ala ei saa jääda allapoole, ja kui mõista seda veealuse kõrgendikuna, siis see tuleb juba definitsioonist. Andres 8. september 2011, kell 07:57 (EEST)
- Madal on merepõhja kõrgendik, merekaardil meresõiduks ohtlik ala, vt Madal Ssgreporter 31. august 2011, kell 23:34 (EEST)