Arutelu:Subjekt
Mida teha selle tekstiga: (Tamjärve koolis istuvad esimese klassi õpilased toolidel olles sama kõrgel kui õpetaja seistes et luua kohe =subjekt-subjekti suhe.)? Jaan513 20:42, 28 Aug 2004 (UTC)
- Ma ei mõista miks on vaja teha lingiks sõna isik. Mida sellenimeline artikkel sisaldama peaks?
- Parandasin lihtsalt linki, Leon tegi [[isiku]]t, mina tõstsin kaks ] märki teise koha peale. Vaata inglise viki artiklit "person". Jaan513 21:01, 28 Aug 2004 (UTC)
- Tamjärve kooli juttu pole minu arvates vaja. Siim 20:53, 28 Aug 2004 (UTC)
- Arvan, et see Tamjärve kooli jutt on asjakohane küll, aga ta peaks ehk olema pigem artiklis Subjekt-subjekt-suhe. Andres 21:45, 28 Aug 2004 (UTC)
- Muidugi ei pea ehk tingimata konkreetset kooli (Rocca al Mare Kool) mainima, aga miks ka mitte, kui see paika peab.
- Üks üldisemat sorti märkus. Ma arvan, et teiste kasutajate kommentaare arutelus pole vaja parandada. Näide: Ma kirjutasin Tamjärv, see parandati Tammjärveks ning lõpuks tagasi Tamjärveks. Oli seda siis vaja? Siim 21:59, 28 Aug 2004 (UTC)
- Jah, parem mitte surkida. Ilmseid trükivigu võib muidugi parandada, aga ega alati ei tea ju, kuidas õige on;-) Andres 22:16, 28 Aug 2004 (UTC)
Minu viga. Jaan513 07:49, 29 Aug 2004 (UTC)
Vihje teaduskeelele võib olla eksitav, sest subjekti mõistet ei kasutata tehnilises tähenduses mitte ainult teaduses, vaid ka filosoofias, mis ei ole teadus (tänapäeva mõttes).
Subjekti mõiste on kasutusel ka loogikas ja keeleteaduses (aluse sünonüümina). Need tähendused ja ka tähendus, milles seda sõna kasutati skolastilises filosoofias, ei mahu praeguse definitsiooni alla. Tegija on pigem agent. Andres 22:16, 28 Aug 2004 (UTC)
Ei jää vist muud üle kui teha siia ümbersuunamislehekülg.
Kasvatusteaduses spetsiifilist subjektimõistet minu meelest ei ole, see peaks kokku langema mõistega, mis on kasutusel psühholoogias. Andres 22:19, 28 Aug 2004 (UTC)
Kui me ütleme, et õpilane on subjekt, siis see on kahemõtteline. Kasvatuse subjekt on ju ikkagi õpetaja või lapsevanem. Õpilane võib ju olla subjekt, aga üldiselt mitte kasvatuse subjekt. Andres 22:49, 28 Aug 2004 (UTC)