Arutelu:Springer
IMHO tuleks see siit ära teisaldada, sest usutavasti vähemalt Die Welti ja Bildi väljaandev ettevõte on praegusajal tuntum ja see siinne kirjastus kannab praegusel ajal ka nime Springer Science+Business Media... Niisis pakuks et siia tuleks teha täpsustusleht -- Ahsoous 1. märts 2011, kell 21:50 (EET)
- Mu meelest võiks pealkiri lühidane jääda, toodud täpsustusest tekstis peaks piisama. --Dr Oldekop 1. märts 2011, kell 22:02 (EET)
- Ahsoous ei pea õigeks, et teaduskirjandust perioodikakirjastusele eelistataks. Andres 2. märts 2011, kell 09:50 (EET)
- Nüüd sa küll kolistad ämbrit. Suuruselt vist teine raamatute kirjastus maailmas. Lihtsalt arvan, et antud juhul peaks olema siin täpsustus (isikud, asulad ja muud on ju ka) (ning see raamatukirjastul pole vist mitte iialgi täpselt sellist nime nagu siin lehe peal kirjas on kandnudki) -- Ahsoous 2. märts 2011, kell 10:14 (EET)
- Ma püüdsin selgitada, miks Sa ei taha seda nime teaduskirjastusele jätta. Andres 2. märts 2011, kell 11:49 (EET)
- Minu meelest saavad sellele nimele pretendeerida ainult need kaks kirjastust. Seda, et tegu pole täisnimega, ma ei pea oluliseks. Kui see nimi kummalegi ei lähe, sest kumbagi ei saa eelistada, siis tuleb teha täpsustusleht. Andres 2. märts 2011, kell 12:44 (EET)
- Nüüd sa küll kolistad ämbrit. Suuruselt vist teine raamatute kirjastus maailmas. Lihtsalt arvan, et antud juhul peaks olema siin täpsustus (isikud, asulad ja muud on ju ka) (ning see raamatukirjastul pole vist mitte iialgi täpselt sellist nime nagu siin lehe peal kirjas on kandnudki) -- Ahsoous 2. märts 2011, kell 10:14 (EET)