See artikkel sai alguse venekeelsest artiklist, aga kuna seal puudus palju infot, mis sisaldus muudes keeltes, sai abiks võetud ka saksa- ja ingliskeelne artikkel. Vaatamata sellele oli nendes artiklites nii eksitavat teavet kui ka puudulik info nii vahepealsete ettevõtmiste kui ka uute projektide kohta, seetõttu tuli kasutada lisaks mitmeid nendes artiklites kasutamata vene- ja ingliskeelseid allikaid. Seega kujunes see artikkel tõlkimiseks kõige laiemas (ja paremas) mõttes ega vasta otseselt tekstilt ega struktuurilt ühelegi kolmest artiklist, sisaldades samas siiski kõiki olulisemaid elemente nendest. Nii kujuneb see tahes-tahtmata kõigi elavate inimeste ja ajas muutuvate objektide (riigid, haldusüksused, asulad jms) puhul. -- Toomas (arutelu) 27. märts 2017, kell 10:00 (EEST)[vasta]
Tõenäoliselt ukrainlane, aga siis venekeelne ukrainlane, võib-olla ka venelane. Igal pool on teda esitletud ukrainlasena, aga rahvusvaheline avalikkus tunneb teda venepärase nimekuju järgi ja alates 13. eluaastast pole ta Ukrainas elanud. -- Toomas (arutelu) 25. märts 2017, kell 12:20 (EET)[vasta]
Avalauses võiks "ukraina" jätta linkimata, sest hetkel see viitab rahvusele. Kui ta oleks ukrainlane, siis teleintervjuus ukraina keeles esitatatud küsimusele vastanuks ta ukraina keeles, aga ta teeb seda vene keeles.--Hirvelaid (arutelu) 26. märts 2017, kell 09:47 (EEST)[vasta]
See näitab ainult, et ukraina keel pole tema emakeel või ta on selle unustanud.
Ma jätsin viite rahvusele välja, sest selle kohta pole andmeid. Kui teda esitatakse ukrainlasena, siis ei pruugita silmas pidada etnilist päritolu. Andres (arutelu) 26. märts 2017, kell 11:10 (EEST)[vasta]
Sobiv lahendus. Me kipume paraku unustama kogu aeg, et väga suurte osa ukrainlaste kodune keel ongi vene keel, aga see ei tähenda veel, et nad ennast venelasteks peavad. Antud juhul siiski pole tõepoolest kindlust, kas need allikad, mis teda ukrainlaseks nimetavad, peavad silmas riiki või rahvust. -- Toomas (arutelu) 26. märts 2017, kell 15:44 (EEST)[vasta]
