Arutelu:Sattesele piiramine (1212)

Sõna "liidrid" ei sobi ajaloolisse konteksti

Tere! Selle artikli infokastis on jaotis "Väejuhid või liidrid", kuid juhin tähelepanu sellele, et minu arvates ei sobi sõna "liider" nii kauge ajaloo konteksti. Kuna see sõna paistab olevat sisseloginud lihtkasutaja eest peidetud, siis ma ei saa seda ise parandada. Kuriuss (arutelu) 23. juuni 2014, kell 21:35 (EEST)

Tänud mu kirjutatud teksti grammatika paranduste eest! Miks sa arvad, et 'liider' Liivimaa ristisõja konteksti ei sobi? Minnekon (arutelu) 24. juuni 2014, kell 18:03 (EEST)

Sõnavaravaliku üks põhireegleid ütleb, et sõnade (sh oskussõnade ehk terminite) valimisel tuleb väga hoolikalt arvestada konteksti (kirjutise žanri, ajastut, teemat, stiili, sihtrühma jne). Kui jutt käib juhtidest, siis sõna "juht" on oma laia tähendusvälja ja neutraalsusega MÕISTE, mida katvate TERMINITE hulka kuuluvad näiteks sõnad "administraator", "boss", "president", "füürer", "hegemoon", "ninamees", "ülem", "liider", "kubjas", "imperaator" jms. Kõik need näitesõnad tähendavad üldises mõttes juhti, kedagi, kelle käes on võim (ükskõik kas vormiline või sisuline või mõlemad), aga neil kõigil on mingi lisanüanss, millest sõltub nende sobivus ühte või teise konteksti. "Liider" on eesti keeles uuema aja sõna ja minu arvates see neutraalsust nõudvas tekstis vanema aja sõjategevuse konteksti hästi ei sobi. Jah, sellist konkreetset andmebaasi ma ei tea, kus oleksid kirjas kõikide eestikeelsete sõnade kõik stiilinüansid ja nendega sobivad kontekstid. Sõnavaliku mõtteid ja ideid annavad vahel ka

• "Eesti keele seletav sõnaraamat" (EKSS; http://www.eki.ee/dict/ekss/);
• "Fraseoloogiasõnaraamat" (http://www.eki.ee/dict/fraseoloogia/);
• "E-keelenõu" (http://keeleabi.tk/);
• "Ametniku soovitussõnastik" (AMSS; http://www.eki.ee/dict/ametnik/) ja
• paljud muud sõnaraamatud, erialaleksikonid, entsüklopeediad jne.

Jõudu ja edu heade otsuste tegemiseks! :) Kuriuss (arutelu) 31. juuli 2014, kell 01:48 (EEST)

Mul pole midagi põhimõttelist sõna väljavahetamise vastu, kuigi ma ei saa aru, mida sa ebaneutraalsuse all mõtled. Sõna tähendus jääb ikka samaks, ükskõik, mis aega ta kirjeldama pandud on. Tegemist on võib-olla lihtsalt mõningase harjumuse/harjumatusega. Mida sa "Väejuhid või liidrid" asemele pakud? Minnekon (arutelu) 31. juuli 2014, kell 13:58 (EEST)

Ma leian ka, et see sõna stiililiselt ei sobi 13. sajandi konteksti. Pean ütlema, et see "väejuhid või liidrid" on mulle arusaamatu, sellepärast ei oska ka midagi soovitada. Kui teine pool peab silmas poliitilisi juhte, siis võib-olla sobiks lihtsalt ühesõnaline "Juhid". Andres (arutelu) 31. juuli 2014, kell 14:31 (EEST)

Mina olen 'liidrit' jah poliitilise juhina tõlgendanud. 'Juht', '(väe)juht'? Võib-olla peaks eraldi mallid olema lahingu ja sõja kohta, lahingus pole väga oluline, kes poliitiline juht on. Minnekon (arutelu) 31. juuli 2014, kell 16:17 (EEST)

Sel juhul võiks olla kaks eraldi rida, mida saaks vastavalt vajadusele kasutada. Aga selle teise rea jaoks ma head väljendit ei leia. Andres (arutelu) 31. juuli 2014, kell 16:56 (EEST)