Arutelu:Rullmadu (perekond)

Minu meelest oleks selgem, kui perekonna ja liigi kohta oleks eraldi artiklid. Andres (arutelu) 2. oktoober 2013, kell 05:30 (EEST)

Tere Andres!

Oleks küll selgem, peaks artikli ringi tegema.

Mariina 2. oktoober 2013, kell 08:27 (EEST) alias Простота

Selle artikli puhul palun abi artikli pealkirja ümbernimetamiseks: Rullmadu (perekond)...

Ilusad tänud!

Mariina 2. oktoober 2013, kell 10:33 (EEST) alias Простота

See selgus on kahe otsaga. Minu meelest on selgem, et tegu on taksonoomilise mõttes sama ulatusega nähtusega, kui perekonnal ja sugukonnal pole eraldi artikleid. Ja ühtlasi ei peaks siis laias laastus sama asja kohta käivat teavet jagama kolme artikli vahel. Pikne 2. oktoober 2013, kell 10:48 (EEST)

Tere Pikne!

Biosüstemaatikat ei ole mina välja mõelnud mitte....

Rullmadulaste ja rullmao perekonna ning rullmao alamliikide kohta on interneti kaudu infot saadaval pisut..- Loomade elu 5. köites on infot vast pisut alla poole lehekülje ja et mitte lugejat eksitada siis tuleks minu arust ikkagi rullmao perekond eraldi artiklisse saada....

Lai-laast-info on Teie mõttes siis levila, eluviis, välimus jms neid saavad aktiivsed vikipedistid ju oma aru kaudu liigitaga ja kirjeldada nii, et artikkel tunduks huvitav lugeda ka lugejale, kes loeb nii sugukonna, perekonna kui ka rullmao artiklid - niipalju kui ma aru saan on nad ka armastatud koduloomad, kes tõsi küll vangistuses väga kiirelt elust lahkuma kipuvad.....

ja vaba vikipeedia ei ole nii, et kui oled näituseks ühte armastusfilmi artiklit lugenud siis rohkemat poleks nagu vaja, kõik on niigi selge

aga maoliste puhul ikka ei ole kaa......

Mariina 2. oktoober 2013, kell 11:51 (EEST) alias Простота

Asi on selles, et siin on tegu sugukonnaga, kus on üks liik. Ma ei vaidlusta seda, et vastav sugukond ja perekond on olemas. Küsimus on selles, kuidas materjali esitada. Pikne 2. oktoober 2013, kell 11:59 (EEST)

Sattus ka viga sisse: niipalju kui ma aru saan on nad ka armastatud koduloomad, kes tõsi küll vangistuses väga kiirelt elust lahkuma kipuvad..... käib kiirikmao kohta...

Vaadakem asja pisut rahulikumalt, kui mina hakkasin artiklit komplekteerima siis mina veel ei teadnud kui palju talle liike on omistatud (ja kas tegelikult ka on sellel vahet kas maoperekonnas on üks maoliik või sada üks maoliiki?- ei ole vast vahet) ja seetõttu sai artikli pealkirjaks Rullmadu..... täna Andres juhtis tähelepanu sellele, et rullmadu (perekond) on täpsem pealkiri, ma mõtlesin pisut ja nõustusin tema mõttega ning kirjutasin palve artikli pealkirja muutmiseks....ja olen muutmise ootel kuna artikkel on praegu rullmao (perekonda) puutuv.....

vahepeal aga Teie kaudu: tegu sugukonnaga, kus on üks liik. Madude sugukonnad ja perekonnad ja liigid liigitatakse teatud tunnuste kaudu ja neid tunnuseid saaks hakata näiteks alamliikide puhul võrdlema siis kui komplekteeritaks artikkel kas ühe rullmao alamliigi kohta (ehk ka mõlema) alamliigi kohta: nende silmad, saba, nina, keha, suu, koljuluu, värvus, lõualuu, hambad, sigimine jne jne...

Mariina 2. oktoober 2013, kell 12:19 (EEST) alias Простота