Arutelu:Rootsi-Poola sõda (1600–1611)

Rootsi-Poola sõda (1600–1611) oli hea artikli kandidaat, kuid ei osutunud valituks.
Palun aita artiklit parandada, et selle saaks uuesti hea artikli kandidaadiks esitada.

Ma ei tea kas seda peaks käsitlema eraldi sõjana või siis 1600–1629 kestnud sõja ühe osana. Inglise, ungari, poola ja vene vikis on selle kohta eraldi artikkel. See 1600-1629 kestnud sõda on jaotatud mitmeks seetõttu, et vahepeal oli riikide vahel rahu.--WooteleF 19. mai 2009, kell 16:20 (UTC)

Kui seda eraldi on käsitletud, võime ka meie seda teha. Andres 19. mai 2009, kell 16:30 (UTC)

Nassau-Siegeni krahv Jan VII? --Improvisaator 20. mai 2009, kell 09:33 (UTC)

Leidsin tema kohta infot mingist Hollandi allikast. Võid parandada.--WooteleF 20. mai 2009, kell 09:46 (UTC)

1608. ja 1609. aasta sõjategevuse kohta internetis leiduv info on üsna vastuoluline. Mõni hea allikas kuluks ära. Leidsin küll ühtteist poola keeles aga see on mulle sisuliselt loetamatu.--WooteleF 20. mai 2009, kell 17:36 (UTC)

Kas keegi poola keele oskaja oleks nõus andma ülevaate artiklitest pl:Oblężenie Parnawy ning pl:Bitwa nad Gawią (1609).--WooteleF 20. mai 2009, kell 20:19 (UTC)

Ma võiksin need tõlkida, kuid mitte praegu. Andres 20. mai 2009, kell 21:06 (UTC)

Tänud! Ega sellega kiiret pole.--WooteleF 20. mai 2009, kell 21:11 (UTC)

Kas Sa Google'i tõlget pole proovinud? :-) Ma mõnikord olen; ja kuigi see on päris lõbus, saab tihti asjast peaaegu kõlbliku ülevaate, kui ise ka midagi välja lugeda oskad. --Epp 20. mai 2009, kell 21:24 (UTC)

Proovsin. Sain veel vähem aru. Google tõlge rääkis 17. sajandi kontekstis midagi autojuhtimisest.--WooteleF 20. mai 2009, kell 21:30 (UTC)

Sellise tõlkega saab nalja jah, siin on rootslased tõlgitud kaalikaks :) ––Jaanusele 20. mai 2009, kell 21:55 (UTC)

Eesti keelde tõlkimisel saab rohkem nalja, aga inglise keelde tõlkimisel on kohati isegi üllatavalt kobe olnud mu meelest. --Epp 20. mai 2009, kell 22:25 (UTC)

Tõepoolest, inglise keelde tõlgib ta palju arukamalt. Suur tänu selle idee eest.--WooteleF 21. mai 2009, kell 13:13 (UTC)

Põhiosa on nüüd valmis. Juurde tuleks kirjutada/täpsustada 1608. ja 1609. aasta sündmusi, eelkõige sõja viimasesse lahingusse puutuvat. Samuti oleks vaja üle kontrollida nimed ja kuupäevad. Kuna artikkel on kirjutatud peamiselt Poola allikatest, siis on tunda sellist pro-Poola suhtumist. Üritan leida ka põhjalikult rootslaste tegemisi käsitlevaid materjale.--WooteleF 21. mai 2009, kell 19:14 (UTC)

Meil siin veel äkki Eelloo alla sobiv 1599. aasta Paimio lahing.--Jaanusele 21. mai 2009, kell 21:11 (UTC)

Kindlasti võiks seda mainida.--WooteleF 21. mai 2009, kell 21:12 (UTC)

Kas peaks teisaldama ilma sulgudeta nime alla?--WooteleF 3. juuli 2009, kell 23:06 (UTC)

Minu arvates võiks pealkirjaks olla pigem Rootsi-Poola kui Poola-Rootsi sõda, kuna sõja otseseks algatajaks oli Rootsi (hertsog Karl) ja tavaliselt pannakse "agressor" sõja nimetuses esikohale. Athanasius Soter 3. jaanuar 2011, kell 00:56 (EET)[vasta]

Ma pole vastu.--WooteleF 3. jaanuar 2011, kell 11:59 (EET)[vasta]