Arutelu:Ravila vald (1899)
V-o tuleks teha koondartikkel 1891-1939 eksisteerinud Nikolai (selle nimega kuni 1917), Palvere (selle nimega 1891-1899) ja Ravila nime kandva valla kohta--Estopedist1 (arutelu) 21. märts 2016, kell 23:18 (EET)
- Täpsustusleht? Andres (arutelu) 22. märts 2016, kell 09:26 (EET)
v-o on pealkiri Ravila vald (1899) üldse eksitav/anakronistlik, sest vald võis kanda kuni 1917. aastani vaid nime Nikolai vald. Ent ma püüdsin rõhutada süsteemsust artikli Ravila vald täpsustuspäises--Estopedist1 (arutelu) 21. märts 2016, kell 23:20 (EET)
- Minu meelest pealkiri on ikkagi OK.
- Seda süsteemsust ei maksa ka ära jätta, et meil on märksõnad Kihelkondade nimedega. Andres (arutelu) 22. märts 2016, kell 09:26 (EET)
- seda Kihelkondade nimedega varianti on mõistlik kasutada vaid siis, kui 1866-1939 samas kihelkonnas polnud mitut artiklit väärivat samanimelist valda (kui nii, siis asutamise aastaarv panna artikli märksõnasse). Märgin ka, et kihelkonnad ju tegelikult Eestis 1920. aastatest alates ametlikku haldusstaatust enam ei omanud, samas nt 1930. aastate EE ikkagi valdade puhul määratleb neid kihelkonna järgi--Estopedist1 (arutelu) 23. märts 2016, kell 16:19 (EET)
- Need võiks teha ümbersuunamisteks või vähemalt kontrollida, kas pole selliseid linke. Andres (arutelu) 23. märts 2016, kell 21:25 (EET)
- seda Kihelkondade nimedega varianti on mõistlik kasutada vaid siis, kui 1866-1939 samas kihelkonnas polnud mitut artiklit väärivat samanimelist valda (kui nii, siis asutamise aastaarv panna artikli märksõnasse). Märgin ka, et kihelkonnad ju tegelikult Eestis 1920. aastatest alates ametlikku haldusstaatust enam ei omanud, samas nt 1930. aastate EE ikkagi valdade puhul määratleb neid kihelkonna järgi--Estopedist1 (arutelu) 23. märts 2016, kell 16:19 (EET)