Arutelu:Radari ristlõige
Keeleline pool
- Kus eestikeelses kirjanduses on kasutatud terminit "radari ristlõige"?
- Mida tähistab "see" definitsiooni alajaotuse viimases lauses?
- massiivselt kõikuda mis see tähendab?
- Reeglina, mida suurem on "reeglina" ei tohi asuda niimoodi komaga eraldatult lause alguses
- pidevalt tekstis lühendit RCS kasutada ei tohiks, tuleks kasutada eestikeelset terminit
- murdarvus peab eraldajaks olema koma
- speller ja teksti läbilugemine
Vikipeedia tavad
- esimeses lauses peab olema kirjas definitsioon ehk mis radari ristlõige on. See, mida ta määrab, ei ole definitsioon.
- Ingliskeelse artikli sõna-sõnalt tõlkimine ei ole kindla peale minek. Sealsete artiklite sisu ja vormistus ei ole absoluutne tõde. Praegusel juhul on ingliskeelne artikkel segane ja mittespetsialistile halvasti arusaadav, seega ei ole otstarbekas seda lihtsalt ümber tõlkida.
- viitamine on puudulik
Adeliine 18. mai 2012, kell 22:59 (EEST)
Sisu
- Mis on kujutatud esimesel pildil? Vastavalt sellele kirjuta ka pildi allkiri.
- Kuidas on F-117 eestvaade oluline? Pilt koos allkirjaga peab moodustama terviku, mis saab olla ka artiklist eraldiseisev.
- pealkiri "definitsioon" ei vasta sisule
- puudu on allikad ja viited
- tööpõhimõtte joonis radari ja lennuki vahel, kus tood välja kasutatud terminid (näiteks nurgad) aitaksid artiklit palju paremini mõista
- parem oleks erinevad tegurid eraldi välja tuua (näiteks scattering, diffraction, creeping waves, travelling waves jne.)
- võrreldavuseks too tabelis välja ka tiiva pindalad
Muu
- mis on relatiivne?
- mis on radari ristlõige?
- Kas "kaugus objektist" on radari või objekti omadus?
- Mis on objekt?
- "Peegelduvat elektromagneetilist energiat ..." - peegeldub millelt?
- "Objekti valmistamiseks kasutatud materjalid" - kas kõik siseehituse materjalid?
- Nurgad on alati millegi suhtes
- Kõik pealkirjad vajavad sissejuhatamist, sh ka "sõltuvus lainepikkusest"
- "<<~=>>" on matemaatikalised/füüsikalised tähistused ja tahavad ka vastavat kasutust - valemites, mitte aga pealkirjades
- lisa 2-3 eestikeelset viidet
Mahtu küll on, aga sisu loetavus kannatab tõsiselt. Puudu on ka viited. Urmask (arutelu) 22. mai 2012, kell 18:35 (EEST)
Katkine link[muuda lähteteksti]
Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.
- http://jricher.com/EWhdbk/rcs.pdf
- In Peitetehnoloogiad on 2013-06-24 12:50:44, 404 Not Found
- In Radari ristlõige on 2013-07-06 21:07:41, 404 Not Found