Arutelu:Pragmatismi tõeteooria
Väga hea, et see artikkel lõpuks tekkis, aga üht-teist tuleks kindlasti täiendada. Esiteks peaks defineerima "pragmatistlikku/pragmatismi tõeteooriat" või "pragmatistlikku tõde" ja mitte pragmatismi ennast, mille kohta on niikuinii eraldi artikkel. Teiseks peaks artiklisse lisama mõned alapealkirjad, nt "teooria põhjendus", "vaidluste lahendamine" ja "kriitika". Sellest või mõnest sarnasest liigendusest lähtuvalt saaks artikli jutujärge samuti veidi korrigeerida. "Vaata ka sektsioonis" võiks kindlasti viidata tõeteooriate artiklile. Ülevaatlikkuse mõttes peaks ilmselt ütlema kohe definitsioonijärgses lõigus, et tegu on ühe kõige laiemalt arutatud tõeteooriaga tänapäeva filosoofias koherentsi- ja vastavusteooria kõrval. Võiks selgitada ka erinevusi neist kahest levinuimast teooriast ning mismoodi pragmatismi tõeteooria nende teooriate probleeme lahendab. Ka peaks artiklis esinevad olulised terminid tegema viideteks Vikipeedia artiklitele -- juba olemasolevatele või ka veel puuduvatele. --Märt Põder (arutelu) 24. jaanuar 2018, kell 20:47 (EET)