Arutelu:Polümeraasi ahelreaktsioon

Kõige esimesena jäi artikli juures silma kasutatud allikate ning viidete puudumine. Seega ei saa ma kindel olla, et kõik kirjutatu vastab tõele. On näha, et te teate asja üldist sisu, kuid teie väited ei ole õigustatud ega põhjendatud.

Artiklis esineb palju sõnastus- ja stiilivigu. Näiteks: "Selle tõttu on selle..", "Praimerid seonduvad komplementaarsusprintsiibi alusel mõlemale poole piirkonda" (mis piirkonda?), "Selleks, et kinnitustemperatuur mõistlik oleks, tulebki praimerid teha 20 nukleotiidi pikkused, siis ongi nende sulamistemperatuur vajalikus vahemikus. Praimerite G-C sisaldus on ka oluline.", "PCR metoodika töötas 1983.aastal välja Kary Mullis, kes sai selle eest ka Nobeli preemia keemias aastal 1993 koos Michael Smithiga." jne.

Lisaks esineb ka õigekeelsusvigu. Näiteks: väiksest-väikesest, tsükkli-tsükli, ekspponentsaalselt-eksponentsiaalselt,labori tingimustes-laboritingimustes jne. Leidub ka erinevaid kirjavahemärgistusega seotud vigu, kuid esmalt soovitan parandada lausete ülesehitust ning alles siis selle peale mõelda.

Artikli ülesehituse juures on positiivne see, et on olemas alapealkirjad. Võiksite artikli algusesse lisada ka lühikokkuvõtte (mis oleks praegusel juhul enam-vähem sama kui teie esimene alapeatükk). Lisada tuleks oluliselt rohkem siselinke. Samuti on puudu illustratiivne materjal: võiksite lisada pilte ning ka skeeme meetodi parema mõistmise kindlustamiseks.

Repl 11. november 2011, kell 17:02 (EET)[vasta]

Artiklis on vaevalt 7000 tähemärki teksti. Vähemalt 1000-1500 peaks juurde tekitama.

Ingliskeelset artiklit niimoodi viiteks ei panda. Kasuta viidete alajaotuses ingliskeelse artikli märkimiseks malli {{Tõlkimine/Ref}}. Aga kindlasti pane teksti sisse samad viited, mis ingliskeelses artiklis on (võta inglise vikis lahti redigeerimiskast ja lihtsalt kopeeri sealt õigetesse kohtadesse).

Artiklis peab kindlasti olema rohkem siselinke teistele Vikipeedia artiklitele. Inimeste nimed, mõisted, nt Nobeli keemiaauhind, in vitro, Thermus aquaticus jne. Kui sõna on käändes või muud moodi erisugune (näiteks omadussõna), siis tee link nii: [[praimer]]it või [[komplementaarsusprintsiip (geneetika)|komplementaarne]]. Kaldkirja lingi nii: ''[[in vitro]]''.

"akronüüm" asemel kasuta "lühend"
1983. aastal
kes 1993. aastal sai koos Michael Smithiga selle eest Nobeli keemiaauhinna.
mis on monosubüflaboruhikuline ?
90–95 °C
Lauses "Nende seondumine DNA-ga..." koma puudu
oluline – see (mõttekriips ja tühikud, mõttekriipsu sa oma klaviatuurilt kuidagi ei saa, võta erimärkide kastist redigeerimiskasti all)
Lauses "Samuti on soovitatav kasutada..." ei saa "lisa" olla iseseisva sõnana. "lisa" saab selles tähenduses olla ainult seotult järgmise sõnaga, nt lisaraha, lisaetapp.
jõudes 30 tsükli järel molekulini kas siit on arv puudu?
150 V
Lauses "Tähtsaks eeliseks on..." jälle vaja mõttekriipsu
"nagu näiteks" ees käib koma

Üldiselt keeleline kvaliteet võrdlemisi hea. Adeliine 5. jaanuar 2012, kell 02:42 (EET)[vasta]