Arutelu:Pinocchio
Miks see mall peab teistsuguse sõnastusega olema kui senine? --Epp 20. jaanuar 2009, kell 19:11 (UTC)
- See mall tekitab täpsustuslehe kui sa tähele ei pannud ja sellele lehele saab lisada teised samanimelised artiklid. Siis saavad uued kaastöötajad teada, millise nimega teised artiklid tulevad. Näiteks on olemas veel muusikal. --Tiuks 20. jaanuar 2009, kell 19:18 (UTC)
- Ei saa aru, miks ei või tavalist malli kasutada. Andres 20. jaanuar 2009, kell 19:20 (UTC)
- Keegi ei keela kasutada {{See artikkel}} aga ma tõesti ei viitsi mõelda, mis järjekorras seal sõnad peavad olema, sest alati pean vaatama, mis sõnaga alustada tuleb. --Tiuks 20. jaanuar 2009, kell 19:24 (UTC)
- Kui Sina ei viitsi meeles pidada, kuidas siis uued kasutajad peaksid suutma selle malli kasutamisõpetust meeles pidada? Aga mallid võiksid siis vähemalt sama sõnastusega olla. --Epp 20. jaanuar 2009, kell 19:43 (UTC)
- Selle malli kasutamisõpetus on väga lihtne ja samasugune sõnastus on mallis {{Täpsustuslink}}, mida kasutatakse täpsustusega artiklites. Mallis "See artikkel" võib suvalist sõnastust kasutada. Kui sind midagi häirib, siis millist sõnatust sa pakuksid, mis sind häirib? --Tiuks 20. jaanuar 2009, kell 19:51 (UTC)
- Kui Sina ei viitsi meeles pidada, kuidas siis uued kasutajad peaksid suutma selle malli kasutamisõpetust meeles pidada? Aga mallid võiksid siis vähemalt sama sõnastusega olla. --Epp 20. jaanuar 2009, kell 19:43 (UTC)
- Keegi ei keela kasutada {{See artikkel}} aga ma tõesti ei viitsi mõelda, mis järjekorras seal sõnad peavad olema, sest alati pean vaatama, mis sõnaga alustada tuleb. --Tiuks 20. jaanuar 2009, kell 19:24 (UTC)
- Ei saa aru, miks ei või tavalist malli kasutada. Andres 20. jaanuar 2009, kell 19:20 (UTC)
- Siin võiks sõnastust muuta, aga see mall on nii keeruline, et mina ei oska seda teha. Andres 20. jaanuar 2009, kell 19:54 (UTC)
- No mina mõtlesin tegelikult peamiselt seda, et enne oli "räägib", aga nüüd on "on". --Epp 20. jaanuar 2009, kell 19:57 (UTC)
- Vot selle muutsin täna ära, sest artikkel ei räägi vaid sa loed seda. See mall kasutab lõike "See artikkel on", "kohta vaata artiklit" ja "Teiste tähenduste kohta vaata". --Tiuks 20. jaanuar 2009, kell 20:00 (UTC)
- Mõned on veel, kes eelistavad "on". Minu meelest on sõna "on" kasutamine siin stiililiselt kohmakas: nii lihtsalt ei räägita. Küll aga võib öelda "raamat räägib", "artikkel räägib" jne. Näiteks ÕS-is on näide "millest film räägib" ehk "millest filmis räägitakse". Võiks muidugi ka öelda "selles artiklis räägitakse", aga see tundub keerulisem. Kui Sul on eriarvamus, küsime siis keelenõust järele, kas tuleb öelda "see artikkel räägib" või "see artikkel on". Andres 20. jaanuar 2009, kell 20:10 (UTC)
- Vot selle muutsin täna ära, sest artikkel ei räägi vaid sa loed seda. See mall kasutab lõike "See artikkel on", "kohta vaata artiklit" ja "Teiste tähenduste kohta vaata". --Tiuks 20. jaanuar 2009, kell 20:00 (UTC)
- No mina mõtlesin tegelikult peamiselt seda, et enne oli "räägib", aga nüüd on "on". --Epp 20. jaanuar 2009, kell 19:57 (UTC)
- Siin võiks sõnastust muuta, aga see mall on nii keeruline, et mina ei oska seda teha. Andres 20. jaanuar 2009, kell 19:54 (UTC)
- Minugi poolest võib tagasi panna "räägib" aga täna tundus mulle see imelikuna. Artikkel on ju olemas ja "on" asjade kohta, mis ei räägi on reaalsem. Keelenõust võiks huvi pärast järgi küsida. --Tiuks 20. jaanuar 2009, kell 20:19 (UTC)