Arutelu:Luuraja

ääkija kasuks?

Me ei kirjuta sõnadest. Andres 23. oktoober 2011, kell 02:18 (EEST)

Artiklis Nuhk on öeldud, et spioon ei ole nuhk. Andres 23. oktoober 2011, kell 02:19 (EEST)

Teen ettepaneku siinne artikkel kustutada ning suunata nii Luuraja kui ka Spioon artiklile Luure, mille osa spionaaž nii või teisiti on. (Inglises võib need ju samastada, ent vastuluure kohta eesti keeles "spionaaž" ei ytelda.) --Oop 23. oktoober 2011, kell 17:46 (EEST)

Ma pigem liidaksin artiklid "Luuraja" ning "Spioon", kuid jätaksin "Luurest" eraldi. Andres 23. oktoober 2011, kell 18:46 (EEST)

No arusaadav, sul on isiklikud huvid mängud, aga see on järjekordne juhtum, kus eesti viki järjekindlalt eristab tegevuse tegijast, samas kui need on olemuselt ju lahutamatud. Kui kõik luurajad maha lasta, ei ole ka luuret. --Oop 23. oktoober 2011, kell 21:04 (EEST)

Luuraja ei ole ju sama kes spioon. Adeliine 23. oktoober 2011, kell 21:16 (EEST)

Päris täpselt mitte. Aga spioon on luuraja kyll. Mõiste on suuresti sama, keelekasutus teeb väikese vahe sisse. Teisalt on see aja jooksul muutunud ka. --Oop 23. oktoober 2011, kell 21:44 (EEST)

No kui pole sama, siis las olla eraldi. Mul ei õnnestunud erinevust tuvastada.

Minu arust on lahutamatus oluline ainult juhul, kui pole mõistlik teha eraldi artikleid. Me ju vaidlemegi selle mõistlikkuse üle. Minu meelest on üldjuhul mõistlik teha eri mõistete kohta eri artiklid. See aitab minu arust kaasa info loomulikule liigendatusele.

Näiteks molekule pole olemas ilma aatomiteta ega aatomeid ilma molekulideta, ometi on meil eraldi artiklid. Või Sa leiad, et ei peaks olema? Andres 23. oktoober 2011, kell 22:16 (EEST)

Noh, et vastuluure ei ole eesti keeles spionaaž. Võib-olla on veel mõni näide,l mis mulle praegu pähe ei tule. Samas välisluuraja on spioon ning tööstusluure on kah spionaaž, olgugi kodumaine. Ses mõttes mõisted enamjaolt kattuvad ning jutt artiklites tuleks ysna sama, seda ei ole mõtet korrata. Mõni aatom on muidugi molekul, ent mõistete yhisosa on tunduvalt väiksem ning mõlema artikli sisu erineb suuresti. --Oop 24. oktoober 2011, kell 12:10 (EEST)