Arutelu:Luke vasallilinnus

Härgmäe lahingu toimumise koht jääb veidi ebaselgeks. Kuna vikiartiklis Härgmäe lahingust Russowi järgi on lahingu toimumiskoht Õhne jõe ääres, mis jääb samuti umbes 2 miili kaugusele Härgmäest. Mis tähendab, et lahing pidi toimuma Hoomuli mõisa lähedal. Ka see mõis kuulus tõenäoliselt siis Plettenbergidele (Wolter). Renner ütleb, et lahing toimus u. 2 miili kaugusel Härgmäest Wolter von Plettenbergi mõisa lähistel. Ka Luke linnus kuulus siis Wolter von Plettenbergile, kuid Trikata poolt tulles jääks Luke kant loogiliselt liikumisele kõigepealt ette. Mõistlik oleks olnud enne Luket keerata Turna peale, kuna venelane asus Valgas ja kavatses minna Viljandit piirama. Hoomulis lahingu pidamiseks oleks mõlemad väed pidanud liikuma läbi Härgmäe ja ordulaager oleks võinud asuda ka otse linnuse külje all. Renneri järgi liikus orduvägi vaenlasele vastu. Ordumehed teadsid, et kuna Tartu Piiskopkond on venelaste käes, siis asub vaenlane ees Tartu poole. Ei teatud ainult vaenlase täpset paiknemist ja väe suurust. Nii, et selles küsimuses on veel ebaselgust. Marrx. (Marrx (arutelu) 27. detsember 2012, kell 12:38 (EET))

Luke loss svwikis?

svwikis on artikkel sv:Ludenhoff, ent ma ei saa päris hästi aru, millest too räägib, v-o Luke lossist kui linnusest erinevast ehitisest, kus toimusid mitmed üleliivimaalised maapäevad--Estopedist1 (arutelu) 12. juuni 2015, kell 16:34 (EEST)

Minu meelest räägib vabahärratiitlist, millega kaasnes Luke mõis. Andres (arutelu) 12. juuni 2015, kell 19:39 (EEST)

copy paste

Taastan autoriõiguste rikkumise märke (vt Luke vasallilinnus). —Pietadè (arutelu) 12. juuni 2015, kell 20:12 (EEST)

Taastan veelkord viite mahakirjutamisest lehelt aadressil: http://vikipeedia.ee/Luke_vasallilinnus Nii sõna-sõnalt, et kohe on, vähemalt esimesed kaks lõiku, tõsi, päises olev reklaam on jäetud üle toomata; selle all olev "...Alusta tervisliku toitumisega..." samuti, või, kas nii peabki, tohib??? Kui tohib, seaduslikult, siis kogu sel aadressil oleva sisu üle tuua—Pietadè (arutelu) 12. juuni 2015, kell 22:29 (EEST)

Kuigi viidatud lehel (vikipeedia.ee) on viide etwi-le ja sõnad: tekst on kasutatav... on seal siiski ka reklaam (à la Alusta tervisliku toitumisega jne), minu meelest ei klapi kokku, ehk siis, kui mitte üle seaduse piiri, siis piirimail küll, huvitav, milline on siinpoolne (õiguslik, tegevuslik) vaatenurk probleemile.—Pietadè (arutelu) 12. juuni 2015, kell 22:45 (EEST)

Minu meelest on juriidiliselt kõik korras. Andres (arutelu) 12. juuni 2015, kell 23:33 (EEST)

Arendasin edasi Üldises arutelus, AP, BBC, Reuters jne arvatavasti nii tolerantsed ei oleks, kasvõi oma maine hoidmise nimel... —Pietadè (arutelu) 12. juuni 2015, kell 23:36 (EEST)