Arutelu:Louis XVII
Kas võin lisada Karl Wilhelm Naundorffi sellele artiklile? --Obstruktsioon 25. jaanuar 2006, kell 18.23 (UTC)
- Ei saa küsimusest aru. Siia võib paljugi lisada (ja õigupoolest peakski, sest Louis XVII oli tähtis mees), aga ainult asjassepuutuvat materjali. Taivo 25. jaanuar 2006, kell 18.37 (UTC)
- see oli mees kelle kohta kahtlustati et ta oli Louis XVI ja Marie-Antoinette'i poeg, ehk prints Louis Philippe ehk kuningas Louis XVII ja kelle haual on muide kiri et siin puhkab Louis XVII... - Ahsoous 25. jaanuar 2006, kell 18.46 (UTC)
- Nagu mina aru saan, siis oli Naundorff üks nendest tegelastest, kes 19. sajandi alguses väitsid end olevat imekombel ellu jäänud Louis XVII ehk Prantsusmaa tegelik kuningas. Minu arvamuse järgi oleks parem, kui temast teha ikkagi eraldi artikkel.--Athanasius Soter 25. jaanuar 2006, kell 19.29 (UTC)
- artikkel tuleb kindlasti eraldi teha... aga nime äkki võiks ka siin ära märkida? - Ahsoous 25. jaanuar 2006, kell 19.37 (UTC)
- Nagu mina aru saan, siis oli Naundorff üks nendest tegelastest, kes 19. sajandi alguses väitsid end olevat imekombel ellu jäänud Louis XVII ehk Prantsusmaa tegelik kuningas. Minu arvamuse järgi oleks parem, kui temast teha ikkagi eraldi artikkel.--Athanasius Soter 25. jaanuar 2006, kell 19.29 (UTC)
- see oli mees kelle kohta kahtlustati et ta oli Louis XVI ja Marie-Antoinette'i poeg, ehk prints Louis Philippe ehk kuningas Louis XVII ja kelle haual on muide kiri et siin puhkab Louis XVII... - Ahsoous 25. jaanuar 2006, kell 18.46 (UTC)
Mark Twain naeruvääristas oma teoses "Huckleberry Finn" selliseid inimesi, kes iseend mingi aadlitiitli õigusjärgseks pärijaks peavad.