Arutelu:Leto svet
Artikkel Kreisiraadio räägib saatest. Andres 3. veebruar 2008, kell 13:31 (UTC)
Võtsin viite ära, kuna video on YouTubest eemaldatud Eesti Ringhäälingu nõudel.--Hendrix 15. veebruar 2008, kell 21:40 (UTC)
- Sama lugu on YouTube'i kasutamisega üldse. Seal on väga palju autoriõiguse rikkumisi. Sellistele lehtedele viidates me rikume ka ise autoriõigusi. Kas näiteks Ice-cold Storyga pole sama lugu? Andres 16. veebruar 2008, kell 08:24 (UTC)
- sai nagu arutatud, et väga hullu selles ei ole, kui YouTubes olevatele materjalidele viidata. Lisaks veel YouTube Viki sponsor.--Hendrix 17. veebruar 2008, kell 07:12 (UTC)
- Kui on ilmne autoriõiguste rikkumine, siis ei tohi viidata. ETV ei ole neid ise sisse pannud. Andres 17. veebruar 2008, kell 08:50 (UTC)
- hmmm... kui on ilmne autoriõiguste rikkumine, siis seda viidet nagu ei saaks tehagi. Sest YouTube on kohustuseks võtnud eemaldada ilmse autoriõigusega videod. Seega teen ettepaneku - kuniks video YouTubes on, siis on kõik kombes. Kui aga video eemaldatakase, siis... eemaldame viite.--Hendrix 17. veebruar 2008, kell 15:22 (UTC)
- Nad ei jõua ju. Ja me ju teame, et see on autoriõiguste rikkumine. Andres 17. veebruar 2008, kell 15:42 (UTC)
- teame või?--Hendrix 17. veebruar 2008, kell 16:07 (UTC)
- Kui inimesed on asja telekast lindistanud, siis neil autoriõigust sellele pole. Andres 17. veebruar 2008, kell 16:49 (UTC)
- nüüd on küsimus selles, et kas võtame endale sellise otsustamise - kas autoriõigustega on kõik kombes või jätame selle otsustamise YouTubele?--Hendrix 18. veebruar 2008, kell 08:56 (UTC)
- Kui on ilmne, et tegu on autoriõiguse rikkumisega, siis ei hakka ootama YouTube'i järel. Andres 18. veebruar 2008, kell 08:58 (UTC)
- nüüd on küsimus selles, et kas võtame endale sellise otsustamise - kas autoriõigustega on kõik kombes või jätame selle otsustamise YouTubele?--Hendrix 18. veebruar 2008, kell 08:56 (UTC)
- Kui inimesed on asja telekast lindistanud, siis neil autoriõigust sellele pole. Andres 17. veebruar 2008, kell 16:49 (UTC)
- teame või?--Hendrix 17. veebruar 2008, kell 16:07 (UTC)
- Nad ei jõua ju. Ja me ju teame, et see on autoriõiguste rikkumine. Andres 17. veebruar 2008, kell 15:42 (UTC)
- hmmm... kui on ilmne autoriõiguste rikkumine, siis seda viidet nagu ei saaks tehagi. Sest YouTube on kohustuseks võtnud eemaldada ilmse autoriõigusega videod. Seega teen ettepaneku - kuniks video YouTubes on, siis on kõik kombes. Kui aga video eemaldatakase, siis... eemaldame viite.--Hendrix 17. veebruar 2008, kell 15:22 (UTC)
- Kui on ilmne autoriõiguste rikkumine, siis ei tohi viidata. ETV ei ole neid ise sisse pannud. Andres 17. veebruar 2008, kell 08:50 (UTC)
- sai nagu arutatud, et väga hullu selles ei ole, kui YouTubes olevatele materjalidele viidata. Lisaks veel YouTube Viki sponsor.--Hendrix 17. veebruar 2008, kell 07:12 (UTC)
Linnaleht ("Youtube'is näeb eurolaule") refereeris BNS-i uudist, kus oli muuhulgas öeldud eurolaulu kohta: "Autorite, esitajate ja rahvusringhäälingu vahelistes lepingutes on paika pandud, et viimane võib eurolaule internetis levitada vaid oma kodulehekülgedel.". --WikedKentaur 27. veebruar 2008, kell 16:55 (UTC)