Arutelu:Leelo Tungal

See, et kronoloogia on tagurpidi, pole piisav põhjus kustutamiseks. Andres (arutelu) 24. jaanuar 2016, kell 14:07 (EET)

Ma panen need siis ise õigetpidi. Andres (arutelu) 24. jaanuar 2016, kell 14:29 (EET)

Ühe nimekirja panin õigetpidi, praegu rohkem ei jaksa, ehk teised tulevad appi. Vandalismi ma ei leidnud; kui näed seda kuskil, siis võta lihtsalt välja. Leian endiselt, et kui kronoloogia on tagurpidi, siis on see rohkem iluviga, sellepärast ei peaks kustutama. Lugeja jaoks töötab see ka niisugusena. Andres (arutelu) 24. jaanuar 2016, kell 14:48 (EET)

See on nüüd jälle tagurpidi pööratud, aga Vikipeedias ei ole see aktsepteeritav. Panen tagasi. Andres (arutelu) 26. jaanuar 2016, kell 04:43 (EET)

Ehk saaks konkretiseerida, millised kohad vajavad vormindamist vastavalt Vikipeedia vormistusreeglitele? --Kopo25 24. jaanuar 2016, kell 23:04 (EET)

Ju siis ikka on mõeldud kronoloogia järjekorda. Andres (arutelu) 26. jaanuar 2016, kell 04:43 (EET)

See kronoloogiate järjekord on tegelikult ju üsna ükskõik. Ivo (arutelu) 29. jaanuar 2016, kell 13:59 (EET)

Õige järjekord on siiski parem. Andres (arutelu) 29. jaanuar 2016, kell 20:21 (EET)

"Ajalugu" ja "Mälestuse jäädvustamine" on sobimatud pealkirjad.

"Olematu laul" tuleks ka sisse panna. Andres (arutelu) 13. august 2021, kell 09:41 (EEST)