Arutelu:Lapimaa

"Lapimaa on saamide asuala" Võib olla oleks parem: Lapimaa on saamide traditsiooniline asuala. Velirand (arutelu) 30. aprill 2016, kell 10:01 (EEST)[vasta]

Võib-olla küll, aga nende asuala on järjest ahenenud, vanasti ulatus kaugele lõunasse. Andres (arutelu) 30. aprill 2016, kell 11:35 (EEST)[vasta]

Kas Lapimaa ei mõelda siiski territooriumi, kus laplased kunagi teatud ajalooperioodil on elanud (siis oleks mu meelest õige öelda "ajalooline asuala" ja täpsustada, mis ajaperioodist see pärineb) või mida mingil muul põhjusel on hakatud Lapimaaks nimetama (ehk siis määratlus oleks "Lapimaa on see, mida Lapimaaks kutsutakse" :) Nagu nt Mulgimaa ja Setumaa. "Traditsiooniline asuala" tähendab minu arusaama järgi ala, kus keegi on pikalt elanud. Kui traditsioon on lõppenud (nagu suurel osal Lapimaal), aga tahta ikkagi seda mõistet kasutada, siis oleks õigem öelda juba "ajalooline traditsiooniline asuala". --Minnekon (arutelu) 30. aprill 2016, kell 12:35 (EEST)[vasta]